G***** I**
ReclamantG***** M*****
ReclamantB** G***** S****** G******* S*
PârâtRespinge cererea formulată de reclaman?ii G I ?i G M, în contradictoriu cu pârâta BRD GROUPE SOCIETE GENERAL ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.03.2022.
Hotarare 1737/2022 din 17.03.2022Amână pronunţarea la data de 17.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022Amână pronunţarea la data de 11.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2022Amână pronunţarea la data de 03.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2022Încuviinţează pentru ambele părţi, proba cu înscrisuri, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 Cod procedură civilă, apreciind că este admisibilă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Respinge proba cu interogatoriul propus a fi luat reclamanţilor, solicitată de pârâtă, întrucât raportat la teza probatorie, nu este util soluţionării cauzei, condiţiile de acordare a creditului fiind prevăzute în cuprinsul contractului. Citează reclamanţii cu menţiunea de a preciza cererea de chemare în judecată, având în vedere că art. 8 din contract, nu prevede comision de acordare credit, ci comision de întocmire dosar, iar cu privire la actul adiţional acesta se numeşte comision de analiză dosar. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă la următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la 18.02.2022, ora 08:30, sala 2, complet C5-11, pentru când Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.01.2022Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 07.01.2022, ora 08:30, complet C5-11, sala 2, pentru a se asigura respectarea principiilor nemijlocirii administrării probelor, respectiv continuităţii completului de judecată, prev. de art. 16 şi art. 19 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.10.2021.
Incheiere de sedinta din 29.10.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/02.09.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021