F** P****
ReclamantF** A****
ReclamantO*** S******
PârâtAvând în vedere că prezenta cauză a fost soluţionată prin SENTINŢA CIVILĂ NR. 667/2022 din şedinţa publică din data de 08 iunie 2022, acest termen de judecată din 28.09.2022 a fost dat numai în eventualitatea continuării cauzei, însă în urma admiterii excepţiei invocate la data de 25.05.2022, excepţie cu privire la care instanţa s-a pronunţat prin sentinţa civilă mai sus menţionată, acest complet de judecată apare ca fiind dezinvestit.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active invocată de către pârât. În consecinţă respinge plângerea formulată de reclamanţii F** A**** ?i F** P**** în contradictoriu cu pârâtul Oraşul Săcuieni. Obligă pe reclamanţi în solidar la plata către pârât a sumei de 1.750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 08.06.2022.
Hotarare 667/2022 din 08.06.2022Având nevoie de timp pentru a delibera asupra excepţiei invocate, amână pronunţarea în cauză pentru data de 08.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2022Dispune amânarea cauzei pentru a pune în discuţie excepţia calităţii procesual active a reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022