P***** M***** C*******
InculpatÎn baza art. 336 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P***** M***** C******* la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influen?a alcoolului. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară aferentă pedepsei principale, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, cu menţiunea că pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a, b C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa numai în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani care constituie termen de supraveghere, conform dispoziţiilor art.92 C.pen., termen ce se calculează de la data când prezenta hotărâre rămâne definitivă. În baza art. 93 al. 1 C.pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, căruia i se încredinţează supravegherea inculpatului, la datele ce vor fi stabilite de consilierul de probaţiune din cadrul acestui serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Datele prevăzute la art. 93 al. 1 lit. c) -e) C.pen., se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin.2 lit.b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii de comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Arefu, jud. Argeş sau Primăriei com. Valea Danului, jud. Argeş, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În art. 404 al. 2 C.pr.pen în referire la art. 91 al. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere sau atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul nu respectă măsurile de supraveghere sau a obligaţiilor prevăzute mai sus stabilite în sarcina sa. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul P***** M***** C******* la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 250 lei efectuate în faza de urmărire penală Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.08.2022.
Hotarare 171/2022 din 25.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 25 august 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 august 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.08.2022Amână pronunţarea la data de 04.08.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2022Amână pronunţarea la data de 07.07.2022. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2022Amână pronunţarea la data de 23.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2022Stabileşte pronunţarea la data de 09 iunie 2022. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022În baza disp. art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată, modificată, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 336 alin. 1 Cod penal in sensul ca sintagma " la momentul prelevării mostrelor biologice, are o o imbibatie alcoolica de peste 0,80g/l alcool pur in sânge " nu are stabilita prin lege organica procedura ce trebuie urmata de către organul judiciar. Acesta procedura este stabilita printr-un simplu ordin de ministru ( OMS nr. 1512/12.12.2013 si OMS 277/11.03.2015, ambele emise Ministrul Sanatii), excepţie invocată prin apărător de către inculpatul P***** M***** C******* în dosarul nr. 3461/216/2021, având ca obiect infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2022.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Amână pronunţarea cu privire la admisibilitatea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod penal, invocată de către inculpat, la data de 23 martie 2022. Pe fondul cauzei, admite cererea de judecare a cauzei potrivit procedurii de recunoaştere de vinovăţie formulată de inculpat la acest termen. Încuviinţează, pentru inculpat, proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi ia act că acestea au fost depuse la dosar. Se solicită fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului. Amână judecata cauzei la data de 18 mai 2022, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022