A***** I*****
ReclamantB********* F*****
PârâtB********* V*******
PârâtSc 135/Admite cererea . Prezenta hotărâre ?ine loc de contract de vânzare, încheiat între reclamantul A***** I*****, în calitate de cumpărător, ?i pârâţii B********* F***** şi B********* V*******, în calitate de vânzători, având ca obiect următoarele bunuri imobile : - suprafaţa de 0,8000 ha teren arabil extravilan, individualizat în tarlaua 9, parcela 67, având număr cadastral 20675 şi nr. de CF 20675; - suprafaţa de 0,7867 ha teren arabil extravilan, individualizat în tarlaua 6+7, parcela 66, având număr cadastral 20677 şi nr. de CF 20677; - suprafaţa de 0,5000 ha teren arabil extravilan, individualizat în tarlaua 9, parcela 62, având număr cadastral 20676 şi nr. de CF 20676, pre?ul fiind în cuantum de 20.867 lei, pre? ce a fost achitat integral. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ro?iorii de Vede. Pronun?ată astăzi, 01.02.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 135/2022 din 01.02.2022Repune cauza pe rol ?i stabile?te termen la data de 01.02.2021 ora 10:00, în ?edin?ă publică, pentru când vor fi citate păr?ile, reclamantul cu men?iunea de a da lămuri în legătură cu faptul că în cererea de chemare în judecată, în antecontract ?i în extrasele de CF se men?ionează că bunurile se află în extravilanul comunei Beuca pe când în sentin?ele civile care reprezintă titlurile promiten?ilor-vânzători se men?ionează că bunurile se află în extravilanul comunei Drăc?enei, sub sanc?iunea suspendării, potrivit art. 242 alin. 1 CPC. Pronun?ată astăzi, 23.11.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021