B*** O******* G******
Apelant INCULPATÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul B*** O******* G****** împotriva sentinţei penale nr. 1208 din 15.04.2021 pronunţată de Judecătoria Timişoara. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 334 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 61 alin. 3 şi alin. 4 lit.c Cod penal stabileşte inculpatului B*** O******* G****** pedeapsa amenzii penale în sumă de 1800 (o mie opt sute) lei (calculată potrivit art.61 alin.2 Cod penal prin înmulţirea a 180 zile amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 396 alin. (4) Cod procedură penală, art. 83 Cod penal amână aplicarea pedepsei stabilite mai sus pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat în condiţiile art. 84 alin. (1) Cod penal. În baza art. 84 alin. (2) şi art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciul de probaţiune Timiş, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de probaţiune Timiş schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Timiş informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 84 alin. (2) şi art. 85 alin. (2) lit.b Cod penal pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului Biţu Octavian să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 zile, în cadrul Consiliului Local al municipiului Timişoara sau în cadrul Consiliului Local al comunei Sânmihaiu Român consilierul de probaţiune pe baza evaluării iniţiale urmând a decide tipul de activitate. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală şi art.83 alin. (4) Cod penal, va atrage atenţia inculpatului Biţu Octavian asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. Menţine obligarea inculpatului apelant la plata cheltuielilor judiciare către stat în prima instanţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 28.06.2021.
Hotarare 779/2021 din 28.06.2021Având în vedere dispoziţiile art. 391 c.p.p. rap. la art. 405 c.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 28 iunie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2021