V**** I*** M****
InculpatG**** C******* N******
Parte vătămatăG**** F******* S*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Vaida Ioan-Mihai, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. c), d) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 4 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În conformitate cu art. 104 alin. (2) C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 9 ani aplicată de Tribunalul Land Wells din Austria, recunoscută prin sentin?a penală nr. 468/16.10.2014 a Curţii de Apel Timişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 26/29.01.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi dispune executarea restului de 1139 zile. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunea care face obiectul cauzei este concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 833/18.03.2021 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 30401/325/2020, definitivă prin Decizia nr. 831/A/14.07.2021 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 4 luni şi 1139 de zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 833/18.03.2021 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 30401/325/2020, definitivă prin Decizia nr. 831/A/14.07.2021 a Curţii de Apel Timişoara şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 2 ani şi 6 luni închisoare; - 2 ani şi 6 luni închisoare; - 1139 de zile reprezentând rest rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani aplicată de Tribunalul Land Wells din Austria, recunoscută prin sentin?a penală nr. 468/16.10.2014 a Curţii de Apel Timişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 26/29.01.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; - înlătură provizoriu sporul. În conformitate cu art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin această sentinţe cu cele două pedepse a câte 2 ani şi 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte două pedepse, respectiv 1 an şi 8 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 4 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 4 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 104 alin. (2) C.pen. coroborat cu art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă la pedeapsa de 4 ani şi 2 luni restul rămas neexecutat de 1139 zile, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani, 2 luni şi 1139 zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 4 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestului preventiv începând din data de 27.10.2020, la zi. În conformitate cu art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. va confisca de inculpat levierul cu partea metalică, de culoare roşie, lungime totală de aproximativ 23 cm, cu seria 0948/04/19. Mijloacele materiale de probă urmează dosarul cauzei. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii 879/2021 din 14.07.2021 emis în baza Sentinţei penale nr. 833/18.03.2021 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 30401/325/2020, definitivă prin Decizia nr. 831/A/14.07.2021 a Curţii de Apel Timişoara. Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitve a prezentei sentinţe. În temeiul art. 19, art. 20 şi art. 25 C.pr.pen. ia act că persoana vătămată Goian Floriana-Simona nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În conformitate cu art. 22 C.pr.pen. ia act că persoana vătămată Goian Cristian-Nicolae a renunţat la pretenţiile civile faţă de inculpat. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care 2.000 lei în cursul urmăririi penale şi 1.000 lei în cursul judecăţii (având în vedere complexitatea cauzei). În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., dispune plata sumei de 1.495 lei din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentin?ei penale. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15.07.2022
Hotarare 2119/2022 din 15.07.2022Amana pronuntarea pentru data de 15.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2022