O***** I***
InculpatD****** I*************
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 alin. 1 ?i 2 C.p.p., 208 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., art. 223 alin. 1 lit. a C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul O***** I*** prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 06.04.2021, definitivă prin necontestare la data de 14.04.2021, pronun?ată în dosarul 3475/1748/2021/a1.1. În temeiul art. 208 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de O***** I*** (...) prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 06.04.2021, definitivă prin necontestare la data de 14.04.2021, pronun?ată în dosarul 3475/1748/2021/a1.1, măsură preventivă confirmată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 16.04.2021, pronun?ată în dosarul 3475/1748/2021/a1.2, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de către inculpat, prin apărător din oficiu, ca nefondată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, administraţiei locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 206 alin. (1) Cod procedură penală împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Solu?ionată în ?edin?ă publică ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.09.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 20.09.2021