M***** L******
ApelantA****** D******
PârâtA****** D****** p*** m********* A****** L*****
IntimatA****** D****** p*** m********* A****** G******* C*******
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Aghiană Lilica. Admite apelurile formulate împotriva Sentinţelor civile nr. 23/07.01.2021 şi nr. 993/01.09.2021 pronunţate de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr. 3478/287/2016. Schimbă în parte Sentinţele civile nr. 23/07.01.2021 şi nr. 993/01.09.2021 pronunţate de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr. 3478/287/2016, în sensul că respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Aghiană Lilica, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Schimbă în parte Sentinţa civilă nr. 23/07.01.2021 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr. 3478/287/2016, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Aghiană Georgeta Cristina. Obligă pârâta Aghiană Georgeta Cristina să plătească reclamantei suma de 4028,24 lei, reprezentând contravaloare lucrări de construcţii efectuate necorespunzător. Compensează în parte, cheltuielile de judecată, şi obligă pârâta Aghiană Georgeta Cristina la plata către reclamantă a sumei de 986,97 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 286,97 lei, taxă judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise, la fond, şi 700 lei parte din onorariu avocaţial achitat la fond. Ia act că apelanta îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată, pe cale separată. Ia act că intimata Aghiană Georgeta Cristina nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, la Curtea de apel Ploieşti, recursul sub sancţiunea nulităţii se va depune la tribunalul Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 09.02.2022.
Hotarare 73/2022 din 09.02.2022