V****** A********
ReclamantS* H********* S***
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul V****** A******** în contradictoriu cu pârâta Hidroterra SA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2022.
Hotarare completaredispozitiv 1280/2022 din 27.09.2022Admite acţiunea în constatare formulată de reclamantul V****** A******** în contradictoriu cu pârâta Hidroterra SA. Constată că activitatea desfăşurată de către reclamant, în perioada 07.08.1978 – 27.04.1987, în calitate de angajat al pârâtei ca maşinist şi lăcătuş mecanic, se încadrează în grupa a II – a de muncă. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2022.
Hotarare 993/2022 din 17.06.2022Amână pronunţarea la data de 17.06.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2022Se va comunica pârâtei un exemplar al raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor, ca în cazul în care există obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea onorariului definitiv solicitat de dl expert. Amână judecarea cauzei pentru data de 07 iunie 2022, ora 9,00, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 10.05.2022Se va reveni cu adresă către domnul expert Bucur Romeo-Valentin, solicitându-i să procedeze la întocmirea raportului de expertiză potrivit obiectivului încuviinţat la termenul precedent, respectiv să se stabilească dacă activitatea desfăşurată de reclamant în perioada 07.08.1978 – 27.04.1987, în calitate de salariat al pârâtei, ca maşinist şi lăcătuş mecanic, se încadrează în grupa a II-a de muncă, prev. de Ordinul 50/1990. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2022, ora 9:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.01.2022