S***** V*****
ReclamantF***** E****
ReclamantM******* I*****
ReclamantS***** M****
ReclamantU**** A*******
ReclamantRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii STREZA VASILE , F***** E**** , M******* I***** , S***** M**** , U**** A******* , SCHMIDT RODICA SUSANA , STREZA MIHAELA , STREZA VIOREL LAURENŢIU , FONOAGE CARMEN ELENA , STĂVAR OVIDIU ADRIAN, toţi reprezentaţi convenţional de avocat Marinescu Corina Alis, cu sediul profesional în Sighişoara str Plopilor nr. 12, ap. 18, jud. Mureş, în contradictoriu cu pârâta TRIŢESCU LILIANA VIRGINIA . Astfel, respinge cererea în constatarea nulităţii absolute a testamentului autentificat sub nr. 14/22.01.2021 emis de notarul public Butiu Antonie, cu sediul în Sibiu şi înregistrat în RNL sub nr. 12671/25.01.2021, precum şi cererea în anularea testamentului autentificat sub nr. 14/22.01. 2021 şi a certificatului de moştenitor autentificat sub nr. 29/17.06.2021 emis de notarul public Farcas Delia Mariana cu sediul în Sighişoarea, privind pe pârâta Triţescu Liliana Virginia. În consecinţă, respinge cererea de repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii celor două acte de mai sus şi constatarea compunerii masei succesorale după defuncta Drăgan Maria decedată la 12.04.2021 a calităţii de moştenitori ai reclamanţilor şi atribuirea masei succesorale. Pârâta nu a depus dovada cheltuielilor de judecată efectuate în prezentul proces. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 5.12.2022.
Hotarare 1507/2022 din 05.12.2022Amână pronun?area la data de 5 decembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2022Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al avocatului pentru toţi reclamanţii; Respinge excepţiile: lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi lipsei de interes în promovarea cererii de chemare în judecată , ambele ridicate prin întâmpinare de către pârâtă. Conform art 248 al. 5 CPC prezenta poate fi atacată odată cu fondul. Stabileşte termen de judecată cu citarea reclamanţilor prin mandatarul avocat la sediul profesional şi a pârâtei pentru ziua de 21.11.2011 , ora 11,00 , sala A. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4.10.2022.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022Amână pronun?area cu privire la excep?iile invocate pentru 4 octombrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2022Intervenirea cu adresă la Raiffeisen Bank cu menţiunea să comunice instanţei un răspuns la adresa înregistrată sub nr. 91/16.04.2022. Instanţa, în vederea soluţionării excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, văzând care sunt condiţiile reprezentării, pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar certificate de moştenitori pentru reclamanţi după proprii părinţi şi că vin util la moştenirea lor. Totodată pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar contractul de asistenţă juridică şi să se dovedească vocaţia concretă. Martorii primesc termen în cunoştinţă . Amână judecarea cauzei la 3 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.06.2022Pune in vedere pârâtei să depună la dosar o copie a testamentului şi va prezenta originalul spre vedere . Va depune o copie a certificatului de moştenitor, scrisoarea medicală din 13.03. 2020 privind-o pe defunctă . Se va emite o adresă către medicul de familie Modiga Manuel al defunctei, prin care se va solicita fişa medială a defunctei Drăgan Maria pentru ultimii 5 ani. Se va depune de la bancă un extras de cont a defunctei . Incuviinţează pentru reclamanţi proba cu martorii Drăgan Alexandra şi Zikeli Margareta Incuviinţează proba cu martorii care au semnat testamentul. Pune în vedere părţilor să prezinte martorii propuşi . Instanţa prorogă pronunţarea asupra excepţiilor invocate, până după depunerea testamentului în cauză. Amână judecarea cauzei la 6 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.03.2022