P******** D* P* L**** J********** G*****
PetentC***** P******
IntimatC***** P****** L* C****** A* G***** O*** V*******
IntimatAdmite sesizarea din oficiu în contradictoriu cu intimatul Covaci Patri?u, şi, în consecinţă: I. Îndreaptă eroarea materială din sentinţa penală nr. 150/2022 a Judecătoriei Gherla, în sensul că, la punctul 4. din minută şi dispozitiv, în loc de: 4. În temeiul articolului 43 alineatul (2) din Codul penal, pedeapsa de 2 ani 10 luni închisoare de la punctul 3. de mai sus se adaugă la pedeapsa anterioară de 1 an 4 luni închisoare şi 350 euro amendă, precizată la punctul 2. de mai sus; în final, intimatul va executa 4 ani 3 luni închisoare şi 350 euro amendă., se va scrie: 4. În temeiul articolului 43 alineatul (2) din Codul penal, pedeapsa de 2 ani 10 luni închisoare de la punctul 3. de mai sus se adaugă la pedeapsa anterioară de 1 an 4 luni închisoare şi 350 euro amendă, precizată la punctul 2. de mai sus; în final, intimatul va executa 4 ani 2 luni închisoare şi 350 euro amendă. II. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14.02.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.02.20221. Admite în parte cererea petiţionarului P******** D* P* L**** J********** G***** în contradictoriu cu intimatul Covaci Patri?u, şi, în consecinţă: recunoaşte sentinţa penală din 16.05.2017 a Tribunalului Monocratic Composition Court of Gorizia (Italia), rămasă definitivă la 26.11.2017, prin care instanţa a condamnat pe numitul C***** P****** la pedeapsa de 1 an 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe o perioadă de 5 ani pentu comercializarea de bunuri furate conform articolului 648 din Codul penal. De asemenea, a fost condamnat la o amnedă de 350 euro cu suspendarea executării pedepsei pe o perioadă de 5 ani pentu comercializarea de bunuri furate conform articolului 648 din Codul penal. 2. Admite sesizarea din oficiu şi, în temeiul articolului 96 din Codul penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an 4 luni închisoare şi 350 euro amendă, aplicată prin sentinţa penală din 16.05.2017 a Tribunalului Monocratic Composition Court of Gorizia (Italia). 3. Admite sesizarea din oficiu şi, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală numărul 1389/2020 a Judecătoriei Gherla. 4. În temeiul articolului 43 alineatul (2) din Codul penal, pedeapsa de 2 ani 10 luni închisoare de la punctul 3. de mai sus se adaugă la pedeapsa anterioară de 1 an 4 luni închisoare şi 350 euro amendă, precizată la punctul 2. de mai sus; în final, intimatul va executa 4 ani 3 luni închisoare şi 350 euro amendă. 5. Scade din pedeapsa finală timpul executat, respectiv durata reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 18.05.2020 până la data de 17.12.2020. 6. Dispune emiterea unui mandat pentru executarea pedepsei finale din prezenta sentinţă. 7. Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Gherla, prin care se solicită contopirea pedepselor stabilite în sarcina numitului C***** P******. 8. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. 9. Stabileşte suma de 313 lei, onorar pentru avocatul din oficiu, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, doamnei avocate Ştef Roxana. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea sentinţei la dispoziţia petiţionarului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.02.2022.
Hotarare 150/2022 din 11.02.2022AP 11.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2022în vederea studierii actelor de la dosar din partea avocatului intimatului
Incheiere de sedinta din 21.01.2022în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 19.11.2021în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 08.10.2021