Dosar 3484/289/2021 din 25.11.2021

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3484/289/2021
Data dosar:
25.11.2021
Instanta:
Judecătoria Reghin
Departament:
civil-penal-cc
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.02.2022 la ora 09:00

    Complet: C6 - fond
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul T**** P****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului T**** P****, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani ?i 6 luni, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, interzice inculpatului T**** P****, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, care se va executa numai în cazul existen?ei unei modificări cu privire la modalitatea de executare a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul T**** P****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 336 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului T**** P****, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani ?i 6 luni, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, interzice inculpatului T**** P****, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, care se va executa numai în cazul existen?ei unei modificări cu privire la modalitatea de executare a pedepsei principale În temeiul art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contope?te cele două pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 6 luni (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin prezenta), urmând ca inculpatul T**** P**** să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 2 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului T**** P****, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani ?i 6 luni, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. 5 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului T**** P****, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere. Executarea pedepselor accesorii va opera în cazul existen?ei unei modificări cu privire la modalitatea de executare a pedepsei principale (revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei principale). Instanţa atrage aten?ia inculpatului T**** P**** că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare sau accesorii, constituie infrac?iune potrivit art. 288 alin. 1 Cod Penal ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infrac?iune mai gravă. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului T**** P**** să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Mure? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul T**** P**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Publice Locale – Primăria Comunei Bato? sau în cadrul Administraţiei Publice Locale – Primăria Municipiului Reghin, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 241 alin. 11 lit. a) Cod Procedură Penală, constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu, luată fa?ă de inculpatul T**** P**** prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Reghin din data de 21.12.2021, pronun?ată în dosar penal nr. 3484/289/2021/a1.2. Executorie, cu privire la măsurile preventive, potrivit art. 399 alin. 4 Cod Procedură Penală. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T**** P**** durata re?inerii din data de 18.11.2021, durata arestului preventiv din perioada 19.11.2021 – 23.12.2021, precum ?i durata arestului la domiciliu din perioada 23.12.2021 – 28.02.2022. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului T**** P**** asupra conduitei sale viitoare, asupra motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum ?i a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei ?i consecin?ele la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 96 Cod Penal ?i art. 583 Cod Procedură Penală, aduce la cuno?tin?a inculpatului T**** P**** posibilitatea ca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere să fie revocată ?i să se dispună executarea pedepsei, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, dacă nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere a săvâr?it o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. În baza art. 98 Cod Penal, informează inculpatul T**** P**** cu privire la efectele suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv faptul că în cazul în care nu a săvâr?it o nouă infrac?iune descoperită până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i nu s-a descoperit o cauză de anulare, pedeapsa se consideră executată, iar suspendarea executării pedepsei sub supraveghere nu produce efecte asupra măsurilor de siguran?ă ?i a obliga?iilor civile prevăzute în hotărârea de condamnare. În temeiul art. 94 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Mure?, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Ia act că inculpatul T**** P**** a fost asistat în cursul judecă?ii de apărător ales – domnul avocat R. B. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează onorariul avocaţial par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul T**** P**** – domnul avocat C. J. F. – în sumă de 1.000 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) Cod Procedură Penală ?i art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de Stat în cuantum de 1.000 lei, din care suma de 435.60 lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel pentru procuror ?i păr?i, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală, astăzi, 28 februarie 2022.

    Hotarare 52/2022 din 28.02.2022
  • Sedinta din data de 08.02.2022 la ora 11:00

    Complet: C6 - fond
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 375 alin. 1, raportat la art. 349 alin. 2 Cod Procedură Penală, admite cererea inculpatului T**** P**** şi judecarea prezentei cauze va avea loc în procedura specială a recunoaşterii vinovăţiei, pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale. În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de 28.02.2022 ?i, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, pre?edintele completului informează păr?ile prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea, pronun?area hotărârii urmând a fi realizată prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 – teza finală Cod Procedură Penală, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 februarie 2022.

    Incheiere de sedinta din 08.02.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD