Dosar 3484/289/2021/a1.2 din 14.12.2021

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3484/289/2021/a1.2
Data dosar:
14.12.2021
Instanta:
Judecătoria Reghin
Departament:
civil-penal-cc
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.12.2021 la ora 09:30

    Complet: C6 - Camera Preliminara
  • Încheiere

    În temeiul art. 348 Cod Procedură Penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod Procedură Penală ?i art. 223 alin. 2 Cod Procedură Penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv, dispusă prin Încheierea Judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 106/19.11.2021, pronun?ată în dosar nr. 3437/289/2021, faţă de inculpatul T**** P****, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 336 alin. 1 Cod Penal ?i conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal. În baza art. 348 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală, raportat la art. 207 alin. 5 ?i 6 Cod Procedură Penală, respectiv art. 242 alin. 2 Cod Procedură Penală, înlocuie?te măsura preventivă a arestului preventiv, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. e) Cod Procedură Penală, dispusă faţă de inculpatul T**** P**** prin Încheierea Judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 106/19.11.2021, pronun?ată în dosar nr. 3437/289/2021, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod Procedură Penală, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei ?i punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 Cod Procedură Penală, judecătorul de cameră preliminară impune inculpatului T**** P**** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuie?te, situat în Mun. Reghin, strada Dedradului nr. 32, judeţul Mureş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod Procedură Penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul T**** P**** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu martorii Jianu Doru Alexandru ?i Moldovan Vlădu? Alin. Judecătorul de cameră preliminară aten?ionează inculpatul T**** P**** că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră evadare ?i se pedepse?te cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani – potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod Penal. În baza art. 221 alin. 4 Cod Procedură Penală atrage atenţia inculpatului T**** P**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Totodată, atrage aten?ia inculpatului T**** P**** asupra prevederilor art. 221 alin. 11 Cod Procedură Penală, potrivit cu care în cazul în care se încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Judecătorul de cameră preliminară aduce la cuno?tin?a inculpatului T**** P**** prevederile art. 221 alin. 6 ?i 7 Cod Procedură Penală, potrivit cu care la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod Procedură Penală, copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea sa, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te acesta, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră, în vederea asigurării respectării de către inculpatul T**** P**** a obligaţiilor care îi revin. Ia act că inculpatul T**** P**** a fost asistat în fa?a judecătorului de cameră preliminară de apărător ales – doamna avocat Remus Barna. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpatul şi Ministerului Public. Contestaţia se depune, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, astăzi 21.12.2021 – ora 10.00.

    Hotararecameraconsiliu din 21.12.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD