S******** D* P********* M****
PetentT**** F*****
IntimatÎn temeiul art. 278 ?i art. 279 Cod Procedură Penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în considerentele ?i dispozitivul Sentin?ei Judecătoriei Reghin nr. 121/04.05.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 3488/289/2021, în sensul că: În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru intimatul T**** F***** – doamna avocat Ilea Mihaela Diana – în sumă de 313 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. Despre îndreptarea efectuată se va face men?iune la sfâr?itul actului corectat. Men?ine neschimbate celelalte dispozi?ii din cuprinsul Sentin?ei Judecătoriei Reghin nr. 121/04.05.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 3488/289/2021. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia petentei ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11 mai 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.05.2022În baza art. 583 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 96 alin. 1 Cod Penal, respinge sesizarea formulată de MINISTERUL JUSTI?IEI – SERVICIUL DE PROBA?IUNE MURE? nr. 20235/SPMS/25.11.2021, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, a condamnării de 1 an ?i 4 luni închisoare, dispusă fa?ă de intimatul T**** F***** prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 90/25.03.2020, pronun?ată în dosar nr. 4972/289/2019, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 27.05.2020. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 597 alin. 7 Cod Procedură Penală. Contestaţia se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04 mai 2022.
Hotarare 121/2022 din 04.05.2022În baza art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberarea ?i pronun?area hotărârii la data de 04.05.2022 ?i, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, pre?edintele completului informează păr?ile prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea, pronun?area urmând a fi realizată prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 – teza finală – Cod Procedură Penală, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Pune în vedere intimatului T**** F***** să se prezinte la medicul de familie având asupra sa procesului-verbal de informare a medicului de familie privind activităţile propuse de Serviciul de Probaţiune Mureş a fi derulate în cadrul muncii neremunerate în folosul comunităţii, după care, la data de 25.02.2022 să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş cu adeverinţa medicală, în vederea întocmirii formalităţilor pentru a-şi putea executa munca în folosul comunităţii. Emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Mureş pentru a aduce la cunoştinţă instituţiei că instanţa a pus în vedere intimatului T**** F***** să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la data de 25.02.2022 cu adeverinţa medicală, în vederea întocmirii formalităţilor pentru a-şi putea executa munca în folosul comunităţii, cu rugămintea de a înainta de îndată întreaga documentaţie necesară către unitatea administrativ teritorială competentă. Emiterea unor adrese către Primăriile comunelor Beica de Jos şi Chiheru de Jos, cu rugămintea de a comunica instanţei dacă până la termenul de judecată acordat în cauză intimatul T**** F***** a executat munca în folosul comunităţii la care a fost obligat prin hotărârea de condamnare, respectiv Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 90/25.03.2020, pronun?ată în dosar nr. 4972/289/2019, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 27.05.2020. Emiterea unei mandat de aducere pe numele intimatului T**** F*****.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Pune în vedere intimatului să se prezinte la sediul Serviciului de Proba?iune Mure? pentru a-i fi reluată activitatea de supraveghere. Informarea Serviciului de Proba?iune Mure? cu privire la faptul că instan?a a pus în vedere intimatului T**** F***** să se prezinte la sediul institu?iei în data de 31.01.2022 în intervalul orar 11:00-12:00, pentru a fi reluată activitatea de supraveghere cu privire la acesta. Totodată, se va solicita Serviciului de Proba?iune Mure? să comunice instan?ei dacă au fost întreprinse măsuri în vederea punerii în executare a obliga?iei de a presta muncă în folosul comunită?ii de către intimatul T**** F*****. Emiterea unei adrese către Primăria Chiheru de Jos pentru a comunica instan?ei dacă intimatul a prestat muncă în folosul comunită?ii, astfel cum s-a fost dispus prin Sentin?a penală nr. 90/25.03.2020, pronun?ată în dosar nr. 4972/289/2019 al Judecătoriei Reghin, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 27.05.2020.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022În baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, dispune preschimbarea termenului de judecată şi stabileşte termen de judecată la data de 25.01.2022- ora 11.00.