A******** L********
ReclamantC******** G****** A* M*********** B********
PârâtF******* E********* (******* I************
IntervenientM********* B********
IntervenientO** M******* S**
IntervenientÎnaintează cauza la completul imediat următor, respectiv C26 în vederea soluţionării cererii de recuzare şi acordă termen în continuare la data de 16.03.2023 pentru a se depune înscrisurile de către intervenient.
Incheiere de sedinta din 12.01.2023Califică cererea de suspendare a executării PUZ pentru Zona Protejată nr. 48 Parcelarea Filipescu, aprobat prin H.C.G.M.B. nr. 279/21.12.2000, ca fiind o modificare a acţiunii. Admite excepţia tardivităţii modificării acţiunii invocată de către intervenientul accesoriu M********* B******** prin Primarul General al Municipiului Bucureşti. Respinge cererea modificatoare având ca obiect cererea de suspendare ca fiind tardiv formulată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2022.
Incheiere de sedinta din 09.12.2022Amână pronunţarea la data de 09.12.2022,pe cererea de suspendare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu expertiză solicitată de către intervenientul accesoriu Municipiu Bucureşti. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.11.2022.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Admite excep?ia nulită?ii. Anulează cererea de recuzare. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.10.2022.
Incheiere recuzare din 20.10.2022Înaintează cauza la completul imediat următor,respectiv C26 în vederea soluţionării cererii de recuzare şi acordă termen în continuare la data de 24.11.2022 pentru a se depune înscrisurile solicitate.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Admite excepţia inadmisibilităţii excepţiei de inadmisibilitate pentru lipsa plângerii prealabile. Respinge ca inadmisibilă excepţia de inadmisibilitate. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.06.2022.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Amână pronunţarea pe excepţiile invocate la data de 16.06.2022 şi acordă termen în continuare la data de 29.09.2022.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Admite în principiu cererile de intervenţie accesorie. Dispune introducerea în cauză şi citarea pentru 02.06.2022, 08:30 în calitate de intervenienţi, a Municipiului Bucureşti şi a One Modrogan S.R.L. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.05.2022.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie. Dispune introducerea în cauză şi citarea pentru 19.05.2022, în calitate de intervenient accesoriu, a Fundaţiei Eco-Civica. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.05.2022.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Pentru a se respecta principiul continuităţii completului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022