C****** E******* C* D*******
Recurent ReclamantA***** A***** D****
Intimat PârâtA***** P****** R******
Intimat PârâtR**** N******** A P******** R**************** S****** B****** P*** D******* R******* I*** D****
Intimat PârâtP****** E********** C*** R****** P*** R***********
Intimat PârâtRespinge excepţia nulităţii cererii de recurs invocată de intimaţii Apostu Adrian-Dănuţ, Apostu Petrina-Rossana şi Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva prin Direcţia Silvică Braşov. Respinge recursul formulat de recurenta CĂLUGĂR EUGENIA în contradictoriu cu intimaţii Apostu Adrian-Dănuţ, Apostu Petrina-Rossana şi Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva prin Direcţia Silvică Braşov şi Parohia Evanghelică C.A. Râşnov împotriva deciziei civile nr. 778/10.06.2021 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia I civilă ca neîntemeiat. Obligă recurenta la plata către intimaţii Apostu Adrian-Dănuţ şi Apostu Petrina-Rossana a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Definitivă. Pronunţată, azi 22.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 547/2021 din 22.11.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză pentru data de 22 noiembrie 2021. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2021Admite cererea formulată de recurenta CĂLUGĂR EUGENIA având ca obiect acordarea ajutorului public judiciar. Dispune scutirea recurentei de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1194,38 lei datorată pentru recursul declarat de aceasta împotriva deciziei civile nr. 778/A/10.06.2021 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a I civilă. Pune în vedere recurentei că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa. Pune în vedere recurentei posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul în care instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, sens în care va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Pune în vedere recurentei că, în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.10.2021.
Incheiere de sedinta din 08.10.2021