B***** L******* ş*** p*** s*******
Apelant RECLAMANTB***** T********
Apelant ReclamantB**** C*****
Apelant ReclamantC****** A******
Apelant ReclamantC********** L****
Apelant ReclamantConstată perimat apelul declarat de reclamanţii-apelanţi Balaci Lavinia, Balas Terentie, B**** C*****, Căruntu Adriana, Chîlnicean Laura, Cojocariu Amalia, Crista Anamaria, Galuti Maria Carmen, Heremciuc Ioana Diana, Iercoşan Alexandra, Iercoşan Silvia Margareta, Ignişca Gheorghina, Keşe Mariana Florica, Krasznay Angela Gema, Man Honoriu, Mateş Angela, Nagy Rusu Gabriela Dori, Nemaţiu Ileana, Oneţiu Jana, Peia Ana, Piroş Olimpia, Stoica Lucia, Tati Otescu Ana Mirela, Isai Maria şi Santa Iulia, reprezentaţi prin Sindicatul Democratic Învăţământ Arad, împotriva Sentinţei civile nr. 673/25.05.2021, pronunţată de Tribunalul Arad în Dosarul nr. 349/108/2021, în contradictoriu cu pârâtul-intimat Centrul Şcolar pentru Educaţie Inclusivă Arad. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată în data de 6 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit prevederilor art. 402 Cod procedură civilă.
Hotarare 1056/2022 din 06.06.2022Suspendat, conform dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 18.10.2021