G****** . E******
ReclamantV**** A************** - L* S***** L**** Ş* A********
PârâtV**** M************ - L* S***** L**** Ş* A********
PârâtS*** G*******
Chemat în garanţieS*** M*******
Chemat în garanţieRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâţi, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Gavrilă Eugenia în contradictoriu cu pârâţii Variu Alexandru-Sorin şi Variu Mihaela-Ioana, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii Variu Alexandru-Sorin şi Variu Mihaela-Ioana în contradictoriu cu chemaţii în garanţie S*** G******* şi S*** M*******, ca tardiv formulată. Respinge cererea de amendare a reclamantei formulată de pârâţi, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a sumei de 10.020 lei, reprezentând onorariu de avocat şi contravaloare taxă OCPI, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, cererea pârâţilor privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.12.2022.
Hotarare 11696/2022 din 08.12.2022Amânare de pronunţare la 08.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2022Depunere răspuns expert topo la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 21.09.2022Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Lipsă raport de expertiză topo; depunere răspuns expert la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză construcţii.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Lipsă rapoarte de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022