E***** A********
PetentÎn baza art. 278 C. proc. pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei cât ?i în cuprinsul sentin?ei penale nr. 232/F/10.03.2022 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Sec?ia I Penală în dosarul nr. 35024/3/2021, în sensul că se va re?ine ”men?ine revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 81/10.04.2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe ?i dispune executarea în integralitatea a acesteia alături de pedeapsa de 10 ani închisoare, în final condamnatul având de executat pedeapsa de 11 ani ?i 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua, b ?i c Cod penal 1969 pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei închisorii” în loc de ”men?ine revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 81/10.04.2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe ?i dispune executarea în integralitatea a acesteia alături de pedeapsa de 10 ani închisoare, în final condamnatul având de executat pedeapsa de 11 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua, b ?i c Cod penal 1969 pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei închisorii”, cum în mod eronat s-a re?inut. În baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.03.2022În baza art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat E***** A******** şi în consecinţă: Repune în individualitatea lor pedepsele contopite astfel: - 5 ani închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64lit.a teza a doua ?i b Cod penal 1969, - 3 ani închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64lit.a teza a doua ?i b Cod penal 1969, - 3 ani închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64lit.a teza a doua ?i b Cod penal 1969, - 3 ani închisoare toate aplicate prin sentin?a penală nr. 2853/16.12.2014 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1442/A/27.10.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i - 5 ani închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua, b ?i c Cod penal 1969, - 10 ani închisoare ?i 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua, b ?i c Cod penal 1969, - 6 luni închisoare, - 5 luni închisoare, - 5 luni închisoare toate aplicate prin sentin?a penală nr. 19/12.06.2015 a Tribunalului Covasna, definitivă prin decizia penală nr. 524/AP din 28.06.2016 a Cur?ii de Apel Bra?ov. - 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 81/10.04.2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele nr. 2853/16.12.2014 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1442/A/27.10.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i sentin?a penală nr. 19/12.06.2015 a Tribunalului Covasna, definitivă prin decizia penală nr. 524/AP din 28.06.2016 a Cur?ii de Apel Bra?ov sunt concurente. În baza art. 33 lit. a, art. 34 alin.1 lit. b ?i art. 35 alin.3 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 C.p. contope?te pedepsele, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor mai sus ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, b ?i c Cod penal 1969 pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 83 C.p. 1969 men?ine revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 81/10.04.2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe ?i dispune executarea în integralitatea a acesteia alături de pedeapsa de 10 ani închisoare, în final condamnatul având de executat pedeapsa de 11 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua, b ?i c Cod penal 1969 pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 71 alin.1 ?i 2 C.pen.1969 interzice condamnatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua, b ?i c Cod penal 1969 ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i arestării preventive de la 3.02.2012 la 26.04.2013 ?i perioada executată de la 27.06.2019 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii, respectiv MEPI nr. 30/28.06.2016 emise de Tribunalul Covasna ?i MEPI nr. 6318/27.10.2015 emis de Tribunalul Bucure?ti.şi emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 10.03.2022.
Hotarare 232/2022 din 10.03.2022amana pronuntarea la data de 10.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2022amana pronuntarea asupra cauzei la data de 02.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2022stabileste pronuntarea la data de 18.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022lipsa MEPI
Incheiere de sedinta din 12.01.2022solicitare relatii
Incheiere de sedinta din 15.12.2021