B***** L**** V*****
PetentRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii având ca obiect reabilitarea de drept invocată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Admite cererea de reabilitare formulată de petentul B. L. V.. În baza art. 165 C. pen., constată intervenită reabilitarea de drept a petentului B. L. V. cu privire la condamnarea la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu executare, aplicată prin sentinţa penală nr. 86 din 29.01.2003, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea (dosar nr. 7157/2002), definitivă prin decizia penală nr. 306 din 10.07.2003, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti (dosar nr. 3126/2003), precum şi cu privire la pedeapsa de 6 luni închisoare a cărei executare a fost suspendată condiţionat, aplicată prin sentinţa penală nr. 639 din 03.03.2015, pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din 19.10.20015, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti (dosar nr. 2329/280/2014). În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 537 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se vor face menţiuni despre reabilitare pe hotărârile prin care s-a pronunţat condamnarea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2021.
Hotarare 593/2021 din 19.04.2021Eroare. Cauza se solu?ionează în cameră de consiliu.
Stabileşte pronunţarea la data de 19.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2021