D****** P*******
ReclamantC*** J******** D* P***** S****
PârâtAdmite cererea formulata de reclamantul D. P., în contradictoriu cu pârâta C. J. P. SĂLAJ, si in consecinta: Anuleaza deciziile nr. 128787/1 din 04.03.2021, 128787/2 din 04.03.2021, 128787/3 din 04.03.2021, 128787/4 din 04.03.2021, 128787/5 din 04.03.2021, 128787/6 din 04.03.2021 si 128787/7 din 04.03.2021, emise de parata; - obliga pârâta să calculeze şi să plătesacă pensia de serviciu în întregime legal cuvenită reclamantului începând cu data de 01.03.2016, actualizată cu rata inflaţiei şi dobânda legală de la data scadenţei lunare a drepturilor de pensie şi până la data plăţii efective; - Obliga pârâta să calculeze şi să plătească diferenta de pensie de serviciu în întregime stabilită în baza deciziei nr. 128787/27.08.2014 prin luarea în considerare a unei vechimi în magistratură de 36 de ani începând cu data de 01.03.2016, a unei vechimi în magistratură de 37 de ani începând cu data de 04.10.2016 şi a unei vechimi în magistratură de 38 de ani începând cu data de 04.10.2017, precum şi unei baze de calcul de 20.381 lei în perioada 01.03.2016-30.11.2016, respectiv 21.292 lei pe perioada 01.12.2016 - 31.12.2017, corespunzătoare funcţiei de vicepreşedinte de tribunal, actualizată cu rata inflaţiei şi dobânda legală de la data scadenţei lunare a drepturilor de pensie şi până la data plăţii efective; - obliga pârâta să calculeze şi să plătească reclamantului pensia de serviciu începând cu data de 01.01.2018 cu luarea în considerare a unei baze de calcul de 26.613 lei, corespunzătoare funcţiei de vicepreşedinte de tribunal şi a unei vechimi în magistratură de 38 de ani, actualizată cu rata inflaţiei şi dobânda legală de la data scadenţei lunare a drepturilor de pensie şi până la data plăţii efective; - obliga pârâta să calculeze şi să plătească reclamantului diferenţa de pensie de serviciu începând cu data de 01.01.2019 cu luarea în considerare a unei baze de calcul de 27.495 lei, corespunzătoare funcţiei de vicepreşedinte de tribunal şi a unei vechimi în magistratură de 38 de ani, actualizată cu rata inflaţiei şi dobânda legală de la data scadenţei lunare a drepturilor de pensie şi până la data plăţii efective; - obliga pârâta să calculeze şi să plătească pensia de serviciu stabilită în favoarea reclamantului cu luarea în calcul a unei baze de calcul de 28.377 lei, începând cu data de 01.01.2020, corespunzătoare funcţiei de vicepreşedinte de tribunal şi a unei vechimi în magistratură de 38 de ani, actualizată cu rata inflaţiei şi dobânda legală de la data scadenţei lunare a drepturilor de pensie şi până la data plăţii efective. - obligă pârâta să plătească reclamantului diferenţa dintre pensia de serviciu cuvenită reclamantului începând cu data de 26.04.2018, şi drepturile de pensie plătite efectiv, actualizată cu rata inflaţiei şi dobânda legală de la data scadenţei lunare a drepturilor de pensie şi până la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată azi, 28.09.2021, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin grefa instantei.
Hotarare 834/2021 din 28.09.2021A.P-28.09.2021, ORA 8,3o.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2021Văzând cererea de recuzare formulată de către reclamantul D.P fata de asistentii judiciari P.R.S si V.R.I in dosarul nr.350/84/2021 al Tribunalului Salaj si tinand cont de faptul ca Tribunalul Salaj nu functioneaza alti asistenti judiciari in vederea solutionarii cererii de recuzare, in temeiul prevederilor art.50, alin.2 C.P.C, trimite prezenta cauza la C.A Cluj, Sectia a IV-a pentru litigii de munca si asigurari sociale, pentru solutionarea cererii de recuzare. Fara cale de atac.Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere recuzare din 24.05.2021