J**** M**** A***** P*** S********* N******* P** L**
Recurent ReclamantI********* P********** M*********** B********
Recurent PârâtD******* R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V********** B********
Recurent PârâtRespinge ca tardiv recursul formulat de recurentul-pârât I********* P********** M*********** B********. Respinge ca rămas fără efect recursul incident formulat de recurentul-reclamant Jianu Mihai prin Sindicatul Naţional Pro Lex. Admite recursul recurentei-pârâte D******* R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V********** B********. Casează Încheierea din data de 10.11.2021 ?i, în rejudecare, admite cererea de lămurire. Lămureşte dispozitivul sentin?ei civile nr. 5098/14.09.2021 în sensul că se admite cererea de chemare în judecată doar împotriva pârâtului I********* P********** M*********** B********. Respinge cererea recurentul-reclamant Jianu Mihai prin Sindicatul Naţional Pro Lex de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.01.2023.
Hotarare 175/2023 din 26.01.2023Admite excepţia tardivităţii recursului declarat de prefect. Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie interesul celorlalţi recurenţi în susţinerea recursurilor faţă de admiterea excepţiei tardivităţii recursului declarat de prefect. Acordă termen de judecată la data de 26.01.2023, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată azi, 13.10.2022 la Curtea de Apel Bucureşti, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.10.2022Amână pronunţarea la data de 13.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022Având în vedere că din partea intimatului reclamant s-a formulat recurs incident, va dispune comunicarea acestuia şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022