S* H**** P****** S** P*** A************ S******* S* M********* P****** D********** S**
DebitorS* H**** P****** S**
DebitorL**** I******* B*** S*
PetentS**** N* C* S***** A*** L* C****** A***** L******* B****
CreditorJ*** J*** B******* R***** C* S***** A*** L* C****** A***** L******* B****
CreditorRespinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată de lichidatorul judiciar, ca neîntemeiată. Califică excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei drept excepţie a inadmisibilităţii. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată atât de către lichidatorul judiciar, cât şi de către creditoarea Libra Internet Bank S.A. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Pădure Petruţa Elena în contradictoriu cu debitoarea S.C. Hotel Proiect S.R.L., lichidatorul judiciar IS-Rom S.P.R.L. şi creditorii debitoarei, ca inadmisibilă. Admite cererea creditoarei Libra Internet Bank S.A. de sancţionare a reclamantei cu amendă judiciară. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 1 C.Proc.Civ. dispune amendarea reclamantului Pădure Petruţa Elena cu amendă în cuantum de 1.000 lei pentru formularea cu rea-credinţă a cererii de faţă. Ia act că lichidatorul judiciar îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă, în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra acţiunii introductive. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare aplicate reclamantei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2022.
Hotarare 345/2022 din 01.02.2022