B** G*******
PetentÎn baza art. 598, alin. 2 raportat la art. 597 C. proc. pen. cu referire la art. 50 C. proc. Pen. admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bacău, invocată din oficiu şi declină competenţa teritoriala de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţia la executare, formulată de persoana condamnată B** G*******, fiul lui natural şi Virginia, în favoarea Judecătoriei Bacău. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2021.
Hotarare 285/2021 din 09.12.2021