S********** I****************
IntimatD*** D******
IntimatB******** V***********
IntimatDosar nr. 3516/62/2020/a3 CURTEA DE APEL ÎN NUMELE LEGII D E C I D E În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Braşov, împotriva încheierii din data de 24 februarie 2021 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul nr. 3516/62/2020/a3, pe care o desfiinţează cu privire la soluţia de înlocuire a măsurii preventive dispuse faţă de inculpaţii S********** I**************** şi D*** D****** şi rejudecând în aceste limite: În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii S********** I**************** şi D*** D******, prin încheierea din data de 25.07.2020, pronunţată în dosarul nr. 18402/3/2020 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 februarie 2021. PREŞEDINTE JUDECĂTOR
Hotarare 14/2021 din 26.02.2021