B******* G***** A*****
ReclamantM********* M******** A***** S* P********
PârâtM********* T*********************** N******** D* A*********** A I************** R******
PârâtAcordarea unui termen de judecată în vederea administrării probei cu expertiza solicită şi a audierii martorului propus în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022Ia act de faptul că reclamantul renunţă la excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Reghin. Constata faptul că pârâtul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor este decăzut din dreptul de a invoca necompetenţa teritorială a Judecătoriei Reghin. Respinge excepţia tardivităţii formulării întâmpinării, invocată de reclamantă la termenul de judecată din data de 22 iunie 2022, ca neîntemeiată. În temeiul art. 248 alin. (4) Cod procedură civilă, uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor, precum şi a pârâtei Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere, invocate de pârâţi, prin întâmpinare. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează probele cu expertizele solicitate de către reclamant prin cererea de chemare în judecată (expertiza privind determinarea dinamicii producerii accidentului şi expertiza tehnică a autovehiculului pentru determinarea daunei produse). Pune în vedere reclamantului să depună cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată obiectivele la expertizele încuviinţate. Emiterea unei adrese către Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj pentru a ne comunica dosarul penal nr. 447/P/2021, în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Ia act de faptul că reclamantul prin reprezentant convenţional nu îşi mai menţine solicitarea privind emiterea unei adrese către administratorul drumului, respectiv către CNAIR, pentru a depune la dosarul cauzei procesele-verbale de montare a indicatoarelor rutiere pe porţiunea de drum unde s-a produs evenimentul, respectiv DN15, în afara localităţii Petelea, km. 100+100m. Încuviinţează proba cu martorul H.S.. Prorogă discuţiile privind proba cu martori G.O.şi S.T.M., solicitată de către reclamant prin cererea de chemare în judecată, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.10.2022Pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantului că are posibilitatea de a formula răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Prorogă discuţiile cu privire competenţă, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022În temeiul art. 204 alin. (1) Cod procedură civilă, dispune introducerea în ECRIS a pârâtului Ministerul Transporturilor, prin Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere, în calitate de pârât. Comunicarea către pârâtul Ministerul Transporturilor, prin Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere atât a cererii de chemare în judecată, cât şi a modificării cererii de chemare în judecată, în vederea formulării întâmpinării, care, sub sancţiunea decăderii, va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei. În temeiul art. 204 Cod procedură civilă, dispune comunicarea unui exemplar din modificarea la cererea de chemare în judecată, pârâtului Ministerul Mediului Apelor şi Pădurilor, în vederea formulării întâmpinării, care, sub sancţiunea decăderii, va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei. Citarea ambilor pârâţi cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la competenţa teritorială a Judecătoriei Reghin, până la următorul termen de judecată. Citarea pârâţilor cu un exemplar din precizarea de acţiune şi înscrisurile depuse la termenul de astăzi cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la aceasta. Prorogă discuţiile atât cu privire la competenţă, cât şi cu privire la precizarea de acţiune depusă la acest termen de judecată, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Reluarea procedurii de citare cu pârâtul. Prorogă discu?iile cu privire la competenţa instanţei, după îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul.
Incheiere de sedinta din 01.04.2022