S******* R*****
PârâtC** D*** S***** I****** Î* C******* D* L********* J******* A* D********* E** R**** G*** S**
ReclamantM****** M**** C******
PârâtAdmite cererea, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamantul CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ, în contradictoriu cu pârâţii MIHAI CĂTĂLIN MUREŞAN şi STĂNESCU RODICA. Obligă pe pârâţii MIHAI CĂTĂLIN MUREŞAN şi STĂNESCU RODICA, în solidar, să suporte din averea proprie şi să aducă la masa credală a debitoarei EDY ROYAL GOLD, cu sediul în oraş Costeşti, str. Progresului nr.49, camera 3, jud. Argeş, înregistrată în registrul comerţului sub nr. J3/1249/2016, CUI 36314845, suma de 275.764,59 lei. Prezenta sentinţă se va comunica OFICIULUI NATIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI şi organelor fiscale în raza cărora pârâţii MIHAI CĂTĂLIN MUREŞAN şi STĂNESCU RODICA îşi au domiciliile. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.05.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 253/2022 din 25.05.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 25.05.2022, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022În temeiul art. 255 şi 258 C.pr.civ, încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor pentru reclamant, precum şi proba cu înscrisuri pentru pârâţi, constatând că sunt admisibile potrivit legii şi de natură să conducă la soluţionarea cauzei. Pentru administrarea probelor încuviinţate stabileşte un nou termen de judecată, pentru care se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, iar paraţii si conform C.pr.civ. cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de disp. art 358 C.cp.civ. Pune în vedere reclamantului să aibă pregătit interogatoriu pentru a fi administrat pârâtului sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecata cauzei la 12.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Aprilie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Constată că nu s-a întors dovada de comunicare a citaţiei emisă pârâtei Stănescu Rodica. În baza disp. art. 204 alin. 1 CPC dispune a se recomunica pârâtei Stănescu Rodica cererea precizatoare cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea decăderii. Întâmpinarea se va cerceta de reclamant de la dosarul cauzei. Având în vedere lipsa de procedură amână judecarea cauzei la 14.04.2022, pentru când se vor cita părţile prin BPI, iar cei doi pârâţi si conform CPC.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Ia act că reclamantul a depus cerere modificatoare a acţiunii iniţiale, în trei exemplare, în sensul precizării obiectului acesteia în obligarea pârâţilor să predea suma de 275764,59 lei, sumă ce a fost identificată în casieria debitoarei conform balanţei sin septembrie 2021, sumă care nu a fost predată lichidatorului judiciar conform legii. În baza disp. art. 204 alin. 1 CPC dispune a se comunica fiecărui pârât cererea precizatoare cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea decăderii. Întâmpinarea se va cerceta de reclamant de la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 17.03. 2022, pentru când se vor cita părţile prin BPI, iar cei doi pârâţi si conform CPC.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022Ia act de precizarea cadrului procesual pasiv şi dispune introducerea în cauză şi conceptarea în calitate de pârât a numitului Mihai Cătălin Mureşan, căruia i se va comunica cererea de chemare in judecată, cu menţiunea de depune întâmpinare în termen de 15 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. 2 C.pr.civ. Dispune efectuări de verificări în baza de date DEPABT cu privire la pârâtul Mihai Cătălin Mureşan. Ia act de precizarea reclamantului, în sensul că pârâţii i-au predat actele contabile în integralitate, iar referitor la bunuri, au depus procesul-verbal de casare de la o societate autorizată, fiind bunuri de o valoare mică. Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună raportul asupra cauzelor iniţial întocmit în procedură, fiind depus la dosar doar raportul completator şi extras ONRC privind dovada calităţii pârâtului Mihai Cătălin Mureşan în societate. Prorogă discutarea probelor la termenul următor. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant în vederea lămuririi situaţiei juridice a bunurilor mobile, urmând ca acesta să ia legătura cu cei doi pârâţi şi să depună precizări scrise privind bunurile mobile. Amână judecarea cauzei la 03 02 2022, pentru când se vor cita părţile prin BPI, iar cei doi pârâţi si conform CPC. Pronunţată în şedinţa publică din 09 Decembrie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021