B******* A****
ContestatorB******* E****
ContestatorM***** A****** M*******
ContestatorI************ L**
IntimatRespinge excepţia netimbrării. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei faţă de procesul verbal de sechestru întocmit la data 31 ianuarie 2020 de Biroul Judecătoresc Iordache Ion. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarelor Băjenaru Elena şi M***** A****** M*******. Respinge excepţia tardivităţii introducerii modificărilor la contestaţia la executare. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei în privinţa invocării lipsei calităţii de creditor a I************ L**, excepţia nulităţii executării silite (lipsă titlu executoriu), lipsa dovezii comunicării cesiunii de crean?ă, excep?ia prescrip?iei dreptului de a cere executarea silită, lipsa încuviin?ării executării silite dată de instan?a de judecată. Admite în parte contestaţia la executare. Anulează procesul verbal de sechestru din 31 ianuarie 2020 prin care s-a dispus sechestrarea autoutilitarei marca Renault Mascott 130 DXI 10 Basculantă, cu numărul de înmatriculare AG-88-RYK, serie şasiu VF656ANA000012370 de culoare albă, fabricată în anul 2008. Anulează somaţia din data de 23.06.2020 ?i notificarea din 23.06.2020 emise de BEJ Iordache Ion în dosarul de executare nr. 39/2016 prin care s-a iniţiat executarea silită cu privire la terenul în suprafaţă de 1300 mp categoria arabil extravilan, situat în comuna ?i?e?ti, pct. Buturi, juc Argeş, tarlaua 4, înscris în cartea funciară a comunei ?i?e?ti sub nr. 81212, precum şi orice alte acte subsecvente privitoare la acest bun. Dispune restituirea către contestatoarea Băjenaru Elena a taxei de timbru în sumă de 326 lei achitată cu chitanţa seria AA 29752 din 12 octombrie 2020 emisă de Primăria Oraşului Mioveni. Obligă pe intimată să plătească contestatorilor suma de 800 lei cu titlul de onorariu apărător din oficiu şi suma de 269 lei reprezentând onorariu dosar de executare. În conformitate cu dispoziţiile art. 651 al. 4 Cod procedură civilă, prezenta hotărâre este executorie şi poate fi atacată numai cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al.2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 24 martie 2021, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 870/2021 din 24.03.2021Amână pronunţarea la 24 martie 2021. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 17 martie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2021Amână pronunţarea la 17 martie 2021. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 11 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2021În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, că din punct de vedere general, material şi teritorial este competentă potrivit art. 714 Cod de Procedură Civilă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, la 4 luni. Dispune comunicarea către intimată a înscrisurilor depuse la dosar de contestatori în şedinţa publică de astăzi. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Dispune ataşarea dosarului de fond nr. 5597/280/2017. Amână cauza la data de 11.03.2021, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021