S**** V******* A********
Apelant RECLAMANTC*** J******** D* P***** T****
Apelant PARATRespinge apelul formulat de pârâta-apelantă Casa Judeţeană de Pensii Timiş împotriva Sentinţei civile nr.61 pronunţată la 28 ianuarie 2021 de Tribunalul Timiş în Dosarul nr. 3323/30/2020, în contradictoriu cu reclamantul-intimat Sabău Valentin Alexandru. Admite apelul declarat de reclamantul Sabău Valentin Alexandru împotriva aceleaşi hotărâri judecătoreşti. Anulează sentinţa apelată în partea privind modul de soluţionare a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 18.09.2015 – 17.09.2017 şi rejudecând cauza între aceste limite, respinge excepţia prescripţiei pentru perioada menţionată. Admite acţiunea formulată de reclamant şi pentru perioada 18.09.2015 – 17.09.2017, sens în care obligă pârâta să-i plătească reclamantului şi pentru această perioadă sumele reţinute cu titlu de contribuţie de asigurări sociale de sănătate pentru indemnizaţiile acordate în temeiul Legii nr. 341/2004, cu dobânda legală aferentă acestor sume, începând cu data reţinerii fiecărei contribuţii şi până la data plăţii efective. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă apelanta să-i plătească intimatului suma de 1.000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în appel. DEFINITIVĂ.
Hotarare 675/2021 din 09.06.2021