R*** F********
ReclamantM********* P****** P******** D* P* L**** Î***
PârâtM********* F********* P******
PârâtD******* N******** A***********
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** C******
PârâtIa act că reclamantul în?elege să nu se mai judece în contradictoriu cu Direc?ia Na?ională Anticorup?ie. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Ministerului Finan?atelor Publice invocată prin întâmpinare şi respinge ac?iunea faţă de MFP ca fiind introdusă împotriva unei personalitate fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Parchetului de pe lângă Înalta curte de Casa?ie ?i Justi?ie şi respinge ac?iunea formulată ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de P******** D* P* L**** C***** D* A*** C****** ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Gala?i ?i Parchetului Tribunalului Brăila. Admite în parte ac?iunea precizată. Obligă pârâtele să achite reclamantului diferen?a dintre diurna datorată în mod legal ?i cea efectiv plătită pentru perioadele 01.02.2017-30.09.2018 ?i 01.04.2019 – prezent , sume actualizate cu indicele de infla?ie , la care se adaugă dobânda legală până la achitarea integrală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 2469/2021 din 13.10.2021Amână pronun?area în data de 13.10.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2021Amână pronun?area în data de 06.10.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2021