S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M********* A********* I****** - P***** A******* V***** M*****
Recurent ReclamantI************ D* P****** J******* N****
Recurent PârâtA********** G****** A*****
Intimat ReclamantS********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M********* A********* I****** P***** A****** G*** R*****
Recurent ReclamantS********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M********* A********* I****** P***** A****** N************
Recurent ReclamantRespinge cererea de completare dispozitiv formulată de DRĂGAN ION. Admite cererea de completare dispozitiv formulată de AGAVRILOAIEI GHEORGHE ADRIAN, CIOFOAIA ALINA ELENA, LAIU ELENA GABRIELA, LUCA GABRIELA, LUŢA GAVRILESCU ILEANA LOREDANA, POPA RADU CONSTANTIN, TRIFESCU LIVIU VASILE şi VARTOLOMEI SORIN CONSTANTIN. Dispune completarea dispozitivului deciziei nr. 126/22.02.2022, pronunţată în dosarul nr. 35363/3/2018 cu următoarele: Obligă pârâtul să recalculeze salariul funcţiei de bază cuvenit reclamantului VARTOLOMEI SORIN CONSTANTIN, pentru perioada 24.10.2015 - 31.03.2017, la nivelul maxim stabilit în cadrul instituţiei pentru funcţionarii care aveau aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie cu reclamantul şi care îşi desfăşurau activitatea în aceleaşi condiţii, prin includerea sumei compensatorii aferente salariului de merit, cu luarea în calcul a sumelor achitate conform dispoziţiilor O.U.G. nr. 57/2015, astfel cum a fost modificată prin O.U.G. nr. 20/2016. Obligă pârâtul să plătească reclamantului VARTOLOMEI SORIN CONSTANTIN diferenţele salariale rezultând din cele de mai sus, actualizate în raport de indicele de inflaţie, la care se adaugă şi dobânda legală aferentă, la data executării. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de reclamanţii AGAVRILOAIEI GHEORGHE ADRIAN, CIOFOAIA ALINA ELENA, LAIU ELENA GABRIELA, LUCA GABRIELA, LUŢA GAVRILESCU ILEANA LOREDANA, POPA RADU CONSTANTIN, TRIFESCU LIVIU VASILE. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.06.2022.
Hotarare completaredispozitiv 367/2022 din 09.06.2022Repune cauza pe rol. Acordă termen la 09.06.2022, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile, petentul Vartolomei Sorin-Constantin la sediul sindicatului, cu menţiunea să precizeze dacă cererea de completare dispozitiv a fost formulată şi în numele celorlalţi reclamanţi menţionaţi în cerere. În caz afirmativ, să depună cereri semnate personal de ceilalţi reclamanţi, pentru însuşirea cererii de completare dispozitiv. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,24.03.2022.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Admite recursurile. Casează sentinţa recurată şi în rejudecare: Obligă pârâtul să recalculeze salariul funcţiei de bază cuvenit reclamanţilor ANDRIEŞ VASILE-BOGDAN, BEREJAN MĂDĂLINA GIANINA ADA, BURDUJA NICOLAE LIVIU, FLOREAN MIHAI IULIE AN, FLORIAN VALENTIN, GHERASIM GHEORGHE, IONESCU RADU, MILEA GHEORGHE CRISTINEL, STOIAN DUMITRU, TEPES- BOBESCU DUMITRU, VARVARICHE GIGEL MĂRICEL, ALUNGOAIE NICOLAE CIPRIAN, ANTON GABRIEL, BOSTANGICĂ VIOREL BOGDAN, CARAUSU IRINEL, CHIRIŢĂ ADRIAN VASILE, DUMITREL DENISA-MONICA, EFTIMIE IULIAN, FILIP GHEORGHE-CĂTĂLIN, ISPAS DAN, PETROAEA VASILE BACIU COSTEL, TIRNOVANU IONEL ŞI TUDOSA IOAN CRISTIAN la nivelul maxim stabilit în cadrul instituţiei pentru funcţionarii care aveau aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie cu reclamanţii şi care îşi desfăşurau activitatea în aceleaşi condiţii, după cum urmează: - pentru reclamanţii ANDRIEŞ VASILE-BOGDAN, BEREJAN MĂDĂLINA GIANINA ADA, BURDUJA NICOLAE LIVIU, FLOREAN MIHAI IULIE AN, FLORIAN VALENTIN, GHERASIM GHEORGHE, IONESCU RADU, MILEA GHEORGHE CRISTINEL, STOIAN DUMITRU, TEPES-BOBESCU DUMITRU ŞI VARVARICHE GIGEL MĂRICEL pentru perioada 24.10.2015 - 30.01.2017, prin includerea sumei compensatorii aferente sporului de fidelitate; -pentru reclamanţii ALUNGOAIE NICOLAE CIPRIAN, ANTON GABRIEL, BOSTANGICĂ VIOREL BOGDAN, CARAUSU IRINEL, CHIRIŢĂ ADRIAN VASILE, DUMITREL DENISA-MONICA, EFTIMIE IULIAN, FILIP GHEORGHE-CĂTĂLIN, ISPAS DAN, PETROAEA VASILE pentru perioada 24.10.2015 - 31.03.2017, prin includerea sumei compensatorii aferente salariului de merit, cu luarea în calcul a sumelor achitate conform dispoziţiilor O.U.G. nr. 57/2015, astfel cum a fost modificată prin O.U.G. nr. 20/2016; - pentru reclamanţii BACIU COSTEL, TIRNOVANU IONEL ŞI TUDOSA IOAN CRISTIAN pentru perioada 24.10.2015 - 31.03.2017, prin includerea sumelor compensatorii aferente salariului de merit şi sporului de fidelitate, cu luarea în calcul a sumelor achitate conform dispoziţiilor O.U.G. nr. 57/2015, astfel cum a fost modificată prin O.U.G. nr. 20/2016. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor diferenţele salariale rezultând din cele de mai sus, actualizate în raport de indicele de inflaţie, la care se adaugă şi dobânda legală aferentă, la data executării. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de restul reclamanţilor, respectiv ANCUŢA ALEXANDRU, AGAFIŢEI VASILE MARIUS, AILENEI GHE. RĂZVAN, AILENEI NATALIA MARIA, AILINCAI ŞTEFAN ANDREI, AMATIOAEI CONSTANTIN CLAUDIU, ANA COSTIN, ANDREI CONSTANTIN GABRIEL, ANDRIEŞ MIHAI DANIEL, APETROAEI VASILE VALENTIN APREUTESEI RĂDUCU, ARSINTE NECULAI, ASTANCĂI IONUŢ, ATOMEI ALEXANDRU, BACIU ION, BAGHIU CRISTINA DANIELA, BAGHIU VASILE-ŞTEFAN, BEŞU VASILE BENONI, BILAN IONEL CRISTIAN, BLAJ LAURENŢIU IONUŢ, BOBEICA ANDREEA- GEORGIANA, BOSTANGICĂ VIOREL-BOGDAN, BRAIŞ MIHAI, BUCATARU VASILICĂ IULIAN, BULAI IONELA, BILGAREA ELENA, CAIA FLORENTINA LIVIA, CARP BOGDAN, CATANA ANA LOREDANA, CATRINOI IONEL, CIMPOESU MIHAI, CIOBANU PAUL DANIEL, CIOBANU LIVIU, CIOCOIU ANDREI, CIOFOAIA IO AN ALEXANDRU, CIUCUR VALENTIN CIPRIAN, COCEA CONSTANTIN CRISTIAN, CONSTANTINESCU ANDREI ALEXANDRU, CRETU IOAN, CROITORU BENONI, CROITORU GH. CONSTANTIN, CUCOLAS CORINA, DASCALESCU O ANA MARIA, DOMINTE LARISA IOANA, DRĂGAN ION, DUMEA CĂTĂLIN ANDREI, FIRTESCU IONUŢ DUMITREL, FRINCU ANDREI BOGDAN, FRUNZA BOGDAN CONSTANTIN, GASPAR IULIAN, GAUCA GABRIELA, GHERASIM GHEORGHE, GRAMA CRISTIAN IOAN, GRIGORAS IONUŢ, HIRTAN LIVIU, HURJUI ANA, HUSARIU IRINA MARIA, IDICEANU LUCIAN, IFTODE CIPRIAN, IRINA EMANUEL - CONSTANTIN, JIREGHIE VIOREL MARIAN, JITARU-ICHIMAS MIHAELA- CRISTINA, LADARU RODICA MARIA, LALAU CHIRILA, LAZĂR DENIS ANDREI, LUNGU DANIEL, LUNGU ROXANA, MACOVEI IULIAN MARIAN, MACOVEI OLIVIAN VIOREL, MAFTEI MINODORA, MIHAI ELENA GABRIELA, MIRON ALEXANDRU, MIRON ELENA, MITROI AMADEO BOGDAN, MOCANU MIHAI, MORARIU VASILE-MARIAN, MOVILA MARIUS-IONUŢ, MURARU IONUŢ, NECHITA CONSTANTIN, NEGOITA DĂNUŢ, OJOG CRISTIAN, ONIEA CONSTANTIN-CODRIN-RĂZVAN, OSTAFICIUC PETRU-ALEXANDRU, PĂDURARU LAURA, PĂTRĂU CE ANU MIHAELA, PAVEL FLORIN, PAVILDIS SORIN CONSTANTIN, POPA LENUTA ANEXANDRA, POPA LUCIAN, POPA MIHAI- TIBERIU, PREDA NECULAI, PRUTEANU VASILE SORIN, ROMILA FLORINEL, ROŞU GABRIELA, ROTARIU CLAUDIU, ROTARU MIHAI SORIN, RUSU VALERIAN, SANDU RĂZ V AN-NECULAI, SAVA CORNEL-VASILE, SELARU ELENA, SIMIONESCU MĂDĂLIN-CONSTANTIN, SMIGHELSCHI DORIN-VASILE, STOICA PETRU GABRIEL, SULTES MIHAELA, TABLAN SEBASTIAN-VASILE, TOMA MIHAI, TOPLICIAN IONEL A-CLAUD IA, TROFIN IOAN, TULBURE ADRIAN MARIUS, TUTUIANU ELENA, TYTYUK ALEXANDRU FLORIN, UNGUREANU MARIUS, URSACHI VALERICĂ-NELU, VRÂNCEANU CĂTĂLIN -MIHAI. Menţine dispoziţiile sentinţei recurate cu privire la excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.02.2022.
Hotarare 126/2022 din 22.02.2022Amână pronunţarea la 22.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2022Pentru a fi solicitate recurentului-pârât relaţii suplimentare cu privire la emiterea unor noi decizii în ceea ce îi priveşte pe recurenţii-reclamanţi, acordă termen la data de 10 februarie 2022, complet CAF3, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022