Dosar 353/277/2021 din 16.02.2021

furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b NCP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 353/277/2021
Data dosar:
16.02.2021
Instanta:
Judecătoria Pătărlagele
Departament:
Civil-Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b NCP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.02.2022 la ora 09:00

    Complet: P.3
  • Condamnare

    În baza art. 228 al.1 – art. 229 al.1, lit. b şi al. 2. lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 al.1 şi al.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul H*** I* F*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) Cp va impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, va dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Siriu, jud. Buzău sau în cadrul Primăriei Oraşului Nehoiu, jud. Buzău, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art.404 alin.2 Cpp în referire la art.96 şi 97 Cp, va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca efect revocarea suspendării, respectiv, asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiei stabilite. Ia act că persoană vătămată M***** V***** nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. (1) Cpp obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Hotărârea este supusă căii de atac a apelului, pentru procuror şi inculpat, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 22.02.2022.

    Hotarare 24/2022 din 22.02.2022
  • Sedinta din data de 26.01.2022 la ora 10:00

    Complet: P.3
  • Amână pronunţarea

    În baza art.391 alin.(1) Cod procedură penală stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la 22.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică la 26.01.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022
  • Sedinta din data de 12.11.2021 la ora 09:30

    Complet: P.3
  • Amână cauza

    Acordă termen cauzei faţă de lipsa părţilor care vor fi citate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,12.11.2021.

    Incheiere de sedinta din 12.11.2021
  • Sedinta din data de 10.09.2021 la ora 10:30

    Complet: P.3
  • Amână cauza

    Acordă termen cauzei pentru lipsa părţilor care se vor cita , inculpatul cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică la 10.09.2021.

    Incheiere de sedinta din 10.09.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD