S***** M****** Ş* C*******
ReclamantM********* P*****
PârâtP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP********* G****** A* P********** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
PârâtIa act de renuntarea la judecarea cauzei formulata de reclamanta Bajan Florica. Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pe perioada anterioara datei de 8.12.2018 si respinge ca fiind prescrise pretentiiole formulate pentru perioada anterioara datei de 8.12.2018. Respinge exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratului M********* P***** Parchetul de pe langa ICCJ, ca neintemeiata . Respinge exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratului M********* P***** Parchetul de pe langa Curtea de Apel Pitesti, ca neintemeiata. Respinge exceptia lipsei de interes , ca neintemeiata. Respinge exceptia de nelegalitate a art. 2 si 4 a Ordinului nr. 2295/7.12.2021 al Procurorului General al PICCJ, ca neintemeiata. Respinge actiunea, ca neintemeiata. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la sediul Tribunalului Bucure?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 27.09.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396, alin. 2 cod procedură civilă.
Hotarare 4614/2022 din 27.09.2022Amana pronuntarea la 27.09.2022. Pronuntata in sedinta publicaazi, 20.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2022Amana pronuntarea la 20.09.2022. Pronuntata in sedinta publicaazi, 13.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022Pentru lipsă de procedură cu Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Pentru continuitatea completului.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Pentru ca reclamanti sa depuna precizari.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022