M********* R*****
ContestatorB***** E*********** J*********** S****** S******* B****
IntimatK***** A***** I****
IntimatF***** E***
IntimatF***** A***** G****
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de către M********* R*****, în contradictoriu cu BEJ Szekely Barna, Klocza Agneta-Irina, F***** E***, Farkas Zoltan-Zalan, Farkas Attila-Gyula, Farkas Gyorgy-Ferencz şi Farkas Gyorgy, cu domiciliul procesual ales. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 07.04.2022.
Hotarare 284/2022 din 07.04.2022Pentru acelea?i considerente, amână pronun?area asupra cauzei la data de 07.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2022Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a executării silite formulată de către reclamantul M********* R***** prin Primar, în contradictoriu cu BEJ Szekely Barna, K***** A***** I****, F***** E***, Farkas Zoltan Zalan, F***** A***** G****, Farkas Gyorgy Ferencz şi Farkas Gyorgy. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atc urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronun?area hotărârii s-a făcutprin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 16.03.2022. În ceea ce priveşte contestaţia la executare, având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a oferi părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea asupra acesteia la data de 31 martie 2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2022