C********** V*****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1 ?i 4 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, stabileşte pentru inculpatul CURTICĂPEAN VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 336 alin. 1 Cod Penal, o pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 83 Cod Penal, dispune amânarea aplicării pedepsei principale şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 84 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul Curticăpean Vasile ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Curticăpean Vasile va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Publice Locale – Primăria Municipiului Reghin sau în cadrul Administraţiei Publice Locale – Primăria Comunei Suseni, pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În baza art. 83 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului Curticăpean Vasile asupra motivelor care au determinat amânarea aplicării pedepsei şi atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 88 Cod Penal ?i art. 582 Cod Procedură Penală, aduce la cuno?tin?a inculpatului Curticăpean Vasile posibilitatea ca amânarea aplicării pedepsei să fie revocată ?i să se dispună aplicarea ?i executarea pedepsei, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse, nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre sau dacă va săvâr?i o nouă infrac?iune, cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronun?at o condamnare chiar după expirarea acestui termen. În temeiul art. 86 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Mure?, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Ia act că inculpatul Curticăpean Vasile a fost asistat în cursul judecă?ii de apărător ales – domnul avocat Moldovan Dănu?. În baza art. 404 alin. 4 lit. e) Cod Procedură Penală ?i art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul Curticăpean Vasile la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat, din care suma de 300 lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel pentru procuror ?i păr?i, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 – teza finală – Cod Procedură Penală, astăzi, 17 martie 2022.
Hotarare 88/2022 din 17.03.2022În baza art. 375 alin. 1, raportat la art. 349 alin. 2 Cod Procedură Penală, admite cererea inculpatului Curticăpean Vasile şi judecarea prezentei cauze va avea loc în procedura specială a recunoaşterii vinovăţiei, pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale. În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de 17.03.2022 ?i, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, pre?edintele completului informează păr?ile prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea, pronun?area hotărârii urmând a fi realizată prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 – teza finală Cod Procedură Penală, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022