C**** G* I*** C*******
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului Călin Ioan Cristian pentru săvâr?irea infracţiunii conducere a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen, stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului Călin Ioan Cristian, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, faptă prevăzută de art. 323 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului Călin Ioan Cristian, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 48 raportat la art. 320 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal rap. la art. 38 alin 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare (1/3 din celelalte pedeapsă de 6 luni, respetciv 6 luni închisoare), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta;b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;d) să comunice schimbarea locului de muncă;e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Horticultura SA Timişoara sau Pieţe S.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi ale art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c-e, se comunică la Serviciului de Probaţiune Timi?. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin.2 Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Timi?. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, rap. la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 25 alin. 3 C. proc. pen., constată ca fiind fals şi dispune desfiinţarea totală a înscrisului reprezentat de permis de conducere seria T00674453M, pe numele Călin Ioan Cristian, aflat în plicul de la fila 36 d.u.p. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei în cursul urmăririi penale, iar suma de 1000 lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 29.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2675/2022 din 29.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2022Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022