P********* F*****
InculpatB***** Ş*****
InculpatN****** I***
InculpatS******** D* P********* M****
Reprezentant legalE** C*********
Reprezentant legalÎn baza art. 396 alin. 6 Cod Procedură Penală raportat la 16 alin. 1 lit. g teza II Cod Procedură Penală ?i art. 159 Cod Penal, DISPUNE ÎNCETAREA PROCESULUI PENAL fa?ă de inculpatul BARCSA ?TEFAN , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la furt în scop de folosinţă, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 230 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal; - complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal; - complicitate la tentativă la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 32 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod Penal şi art. 77 lit. a şi d Cod Penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal, întrucât a intervenit împăcarea păr?ilor. În baza art. 396 alin. 6 Cod Procedură Penală raportat la 16 alin. 1 lit. g teza II Cod Procedură Penală ?i art. 159 Cod Penal, DISPUNE ÎNCETAREA PROCESULUI PENAL fa?ă de inculpatul P********* F***** , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la furt în scop de folosinţă, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 230 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal; - complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal; - complicitate la tentativă la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 32 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, fiecare cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod Penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal, întrucât a intervenit împăcarea păr?ilor. În baza art. 396 alin. 6 Cod Procedură Penală raportat la 16 alin. 1 lit. g teza II Cod Procedură Penală ?i art. 159 Cod Penal, DISPUNE ÎNCETAREA PROCESULUI PENAL fa?ă de inculpatul N****** I*** , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal; - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal; - furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, fiecare cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod Penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal, întrucât a intervenit împăcarea păr?ilor. În baza art. 16 alin. 1 lit. g teza I Cod Procedură Penală, raportat la art. 158 alin. 1 şi 2 Cod Penal, DISPUNE ÎNCETAREA PROCESULUI PENAL fa?ă de inculpatul N****** I*** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod Penal, întrucât a fost retrasă plângerea prealabilă. În baza art. 159 alin. 2 Cod Penal, constată stinse ac?iunile civile exercitate de partea civilă Blaga Ioan ?i partea civilă Blaga Silviu Nicolae . Constată că prin Sentin?a Penală nr. 34/09.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 2288/289/2021, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2022, inculpatului N****** I*** i s-a aplicat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani ?i 6 luni, pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal (faptă comisă la data de 08/09.05.2021 în dauna persoanei vătămate Feier Leon), furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod Penal, art. 229 alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, (faptă comisă la data de 26/27.06.2021 în dauna persoanelor vătămate S.C. Pepe Com S.R.L. ?i Vîntu Cristina Florica), furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. d) Cod Penal, art. 229 alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, (faptă comisă la data de 28.06.2021 în dauna S.C. Pepe Com S.R.L.), respectiv furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, (faptă comisă în noaptea de 04/05.07.2021 în dauna S.C. Romenedgrup S.R.L.), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 40, alin. 1 Cod Penal raportat la art. 38, alin. 1 Cod Penal constată că infrac?iunea din prezenta cauză (săvârşită în data de 12.10.2020) întrucât a fost comisă înainte de rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 34/09.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 2288/289/2021, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2022, este săvârşită în concurs real cu infrac?iunile de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal (faptă comisă la data de 08/09.05.2021 în dauna persoanei vătămate Feier Leon), furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod Penal, art. 229 alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, (faptă comisă la data de 26/27.06.2021 în dauna persoanelor vătămate S.C. Pepe Com S.R.L. ?i Vîntu Cristina Florica), furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. d) Cod Penal, art. 229 alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, (faptă comisă la data de 28.06.2021 în dauna S.C. Pepe Com S.R.L.), respectiv furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, (faptă comisă în noaptea de 04/05.07.2021 în dauna S.C. Romenedgrup S.R.L.), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 124 alin. 3 Cod Penal raportat la art. 129 alin. 1 Cod Penal prelunge?te măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ a inculpatului N****** I*** dispusă prin Sentin?a Penală nr. 34/09.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 2288/289/2021, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2022, de la 2 ani ?i 6 luni la 3 ani. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 127 Cod Penal ?i art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din măsura educativă aplicată inculpatului N****** I*** durata re?inerii din data de 12.07.2021, durata re?inerii din data de 12.10.2020, durata arestului preventiv din data de 13.07.2021 până la data de 22.02.2022 ?i durata executării măsurii educative privative de libertate din data de 22.02.2022 la zi. Anulează mandatul de executare a măsurii privative de libertate nr. 35/22.02.2022 emis de către Judecătoria Reghin ?i dispune emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul N****** I*** – domnul avocat Csuka Jozsef Ferencz – în sumă de 1663 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul P********* F***** – doamna avocat Negrea Silvia Cristina – în sumă de 1663 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Barcsa ?tefan – doamna avocat Sabău Rodica Persida – în sumă de 1663 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod Procedură Penală, obligă inculpa?ii la plata sumei de 780 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului, respectiv suma de 260 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 09.12.2022, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.
Hotarare 372/2022 din 09.12.2022In baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, instanţa stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare în prezenta cauză, la data de 09.12.2022 şi potrivit art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală informează părţile prezente asupra datei la care se va pronunţa hotărârea, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 13.10.2022În vederea exprimării de către reprezentantul legal al minorului N****** I*** a acordului şi încuviinţării ca judecata să aibă loc în procedura simplificată, numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale ?i a recunoa?teri vinovă?iei inculpatului, amână judecata cauzei la data de 13.10.2022 – ora 13:00, pentru când se vor cita inculpaţii şi se va efectua adresa către DGASPC Mureş în sensul arătat.
Incheiere de sedinta din 14.07.2022Instanţa amână judecarea cauzei la data de 14.07.2022, ora 12.00, termen în vederea împăcării cu partea civilă S.I.A.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Instanţa amână cauzaq la data de 16.06.2022, ora 12,00. Dispune citarea inculpatului B***** Ş***** cu mandat de aducere şi emiterea unei adrese către DGASPC şi citarea reprezentantului legal al inculpatului minor N.I.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022