I****** F* V***** C******
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p.; Admite apelul declarat de inculpatul IONESCU VASILE CĂTĂLIN împotriva sentin?ei penale nr. 37 din data de 03 februarie 2021, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3560/207/2020. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, sub aspectul laturii penale şi, rejudecând: Dispune reducerea pedepsei aplicată inculpatului Ionescu Vasile Cătălin pentru infrac?iunea prev de art. 336 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., la 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza 91 alin. 1 C.p.; Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conf. art. 92 alin. 1 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ionescu Vasile Cătălin să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunicate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la Primăria ora?ului Drăgăne?ti-Olt, jud. Olt. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse. Men?ine celelalte dispoziţii din sentinţa apelate. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., cheltuielile judiciare de la instan?a de apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 25 iunie 2021.
Hotarare 942/2021 din 25.06.2021În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp Stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronunţarea hotărârii la data de 25.06.2021. Pronunţată in şedinţă publică , azi 27.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2021având în vedere cererea de amânare formulată de inculpat, pt. angajarea unui apărător
Incheiere de sedinta din 15.04.2021