M**** D**
InculpatL*** R**** E***** S*** P*** R*********** P***** I**
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 din C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului M**** D**, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 19.03.2019). În baza art. 83 alin. 1 şi 3 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: Primăria Găneasa sau Alimentare cu apă ?i canalizare Afuma?i, la alegerea consilierului de proba?iune. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 19 alin. 1 şi art. 23 alin. 3 C.pr.pen., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1372 ?i art. 1381 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Lila Rossa Engros SRL (date) şi obligă inculpatul M**** D** la plata către aceasta a sumei de 2.454 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge în rest acţiunea civilă formulată de partea civilă Lila Rossa Engros SRL, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (250 lei în faza de urmărire penală şi 1.750 lei în faza de judecată). Onorariul apărătorului din oficiu, av. Marcu Iulian, în cuantum de 1.495 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 18.02.2022, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 92/2022 din 18.02.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 18.02.2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022