G******* C*********
ReclamantC**** E****
ReclamantG******* D******
ReclamantC*** P****
ReclamantT******** C***** C*******
ReclamantRespinge excepţia lipsei de interes a reclamanţilor, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, excepţia prescripţiei dreptului de a solicita nulitatea contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 110 din 08.02.2021, invocate de pârâţii Muraru Diana – Andreea şi Muraru Sergiu – Constantin, ca neîntemeiate. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţii Muraru Diana – Andreea şi Muraru Sergiu – Constantin cu privire la capetele de cerere privind anularea certificatului de înstrăinare nr. 961 din 06.03.1995, emis de Consiliul Local Flămânzi cu privire la terenul de 1.863 mp intravilan sat Nicolae Bălcescu, a schiţei cadastrale pentru acelaşi teren, precum şi a actelor de intabulare efectuate iniţial de specialiştii OCPI pentru acesta. Respinge capetele de cerere menţionate, formulate de reclamanţii G******* C*********, Călin Elena, G******* D******, C*** P**** şi Todireasa Costel – Cristian, în contradictoriu cu pârâţii Muraru Diana – Andreea şi Muraru Sergiu – Constantin, ca fiind îndreptate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Camerei Notarilor Publici Botoşani, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect anulare acte + obligaţia de a face, formulată de reclamanţii G******* C*********, Călin Elena, G******* D******, C*** P**** şi Todireasa Costel – Cristian, în contradictoriu cu pârâta Camera Notarilor Publici Botoşani, ca fiind îndreptată împotriva unei entităţi fără capacitate de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de Camera Notarilor Publici Suceava. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect anulare acte + obligaţia de a face, formulată de reclamanţii G******* C*********, Călin Elena, G******* D******, C*** P**** şi Todireasa Costel – Cristian, în contradictoriu cu pârâta Camera Notarilor Publici Suceava, ca fiind îndreptată împotriva unei entităţi fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Bordeianu Dumitru, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect anulare acte + obligaţia de a face, formulată de reclamanţii G******* C*********, Călin Elena, G******* D******, C*** P**** şi Todireasa Costel – Cristian, în contradictoriu cu pârâtul Bordeianu Dumitru, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de OCPI Botoşani. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect anulare acte + obligaţia de a face, formulată de reclamanţii G******* C*********, Călin Elena, G******* D******, C*** P**** şi Todireasa Costel – Cristian, în contradictoriu cu pârâta OCPI Botoşani, ca fiind îndreptată împotriva unei entităţi fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Gherasim Neculai, ca neîntemeiată. Preşedinte, Ia act de renunţarea reclamanţilor la capătul de cerere privind corectarea contractului de donaţie autentificat sub nr. 3555 din 07.03.1995, la Notariatul de Stat Botoşani. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect anulare acte + obligaţia de a face, formulată de reclamanţii G******* C*********, Călin Elena, G******* D******, C*** P**** şi Todireasa Costel – Cristian, în contradictoriu cu pârâţii Gherasim Neculai, Consiliul Local Flămânzi, Muraru Diana – Andreea şi Muraru Sergiu – Constantin, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamanţilor de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului Gherasim Neculai de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Admite cererea pârâţilor Muraru Diana – Andreea şi Muraru Sergiu – Constantin de obligare a reclamanţilor la plata de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii G******* C*********, Călin Elena, G******* D******, C*** P**** şi Todireasa Costel – Cristian, în solidar, să achite pârâţilor Muraru Diana – Andreea şi Muraru Sergiu – Constantin, la un loc, suma de 2.300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 15.07.2022.
Hotarare 2703/2022 din 15.07.2022În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 15.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 01.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2022În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 01.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 23.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2022În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 23.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 08.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2022În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 08.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 27.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2022În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 27.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 12.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022în vederea solicitării documenta?iei care a stat la baza încheierii contractului de donaţie şi pentru stabilirea cadrului procesual sub aspectul părţilor
Incheiere de sedinta din 24.02.2022