Dosar 3568/180/2021 din 16.08.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.09.2021 la ora 09:00

  Complet: C3-C

• Admis contestaţia la executare

  În temeiul art. 425 ind. 1 alin.(7) pct. (2) lit. a) C.proc.pen, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentin?ei penale nr. 1242/12.07.2021, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 3568/180/2021. Desfiin?ează sentinţa atacată ?i , pe fond: În baza art. 585 C. proc.pen. admite sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bacău având ca obiect „ modificare pedepse” privind persoana condamnată B****** C****** şi în consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care persoana privată de libertate B****** C****** a fost condamnată prin sent.pen. 428/2020 în modalitatea rămânerii definitive ( ca urmare a contopirii pedepselor aplicate prin sent.pen. nr. 1511/2019. şi sent.pen. nr. 1466/2019) şi sent.pen. nr. 144/2021 , în modalitatea rămânerii definitive, ale Judecătoriei Bacău sunt concurente. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1511/10.10.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4966/180/2019, definitivă prin neapelare la data de 29.10.2019. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1466/04.10.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 5434/180/2019, definitivă prin neapelare la data de 22.10.2019. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sent.pen. nr. 144/04.02.2021 a Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 10890/180/2019 definitivă prin neapelare la data de 27.02.2021 I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 1511/10.10.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4966/180/2019, definitivă prin neapelare la data de 29.10.2019, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 1. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d cu aplicarea art. 77, lit. a şi d C. pen. şi a art. 396, alin. 10 C. proc. pen. (faptă săvârşită în luna decembrie 2018). 2. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi alin. 3, lit. c cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. şi a art. 396, alin. 10 C. proc. pen. (faptă săvârşită la 21.01.2019). 3. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48, alin.1 C. pen. raportat la art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi alin. 3, lit. c cu aplicarea art. 77, lit. a şi d C. pen. şi a art. 396, alin. 10 C. proc. pen. (faptă săvârşită la 21.01.2019). 4. sporul de 1 an închisoare, aplicat ca urmare a incidenţei dispoziţiilor art. 39, alin. 1, lit. b C. pen., pe care îl înlătură. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1466/04.10.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 5434/180/2019, definitivă prin neapelare la data de 22.10.2019 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 1. pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi alin. 3, lit. c cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. şi a art. 396, alin. 10 C. proc. pen. (faptă săvârşită la data de 03/04.02.2019), 2. pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 32, alin. 1 C. pen. raportat la art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi alin. 3, lit. c cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. şi a art. 396, alin. 10 C. proc. pen (faptă săvârşită la data de 24.01.2019),. 3. sporul de 5 luni închisoare, aplicat ca urmare a incidenţei dispoziţiilor art. 39, alin. 1, lit. b C. pen., pe care îl înlătură. III. pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sent.pen. nr. 144/04.02.2021 a Judecătoriei Bacău definitivă prin neapelare la data de 27.02.2021 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 –art.229 alin. 1 lit.b şi alin.3 lit.f C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a şi d. C.pen. şi a art. 396 alin. 10 C.proc.pen.(faptă săvârşită în noaptea de 27/28.11.2018) IV.În baza art. 97, alin. 1 raportat la art. 38, alin. 1 şi art. 39 alin. 1, lit. b C. pen. contopeşte pedepsele indicate la pct. I.1, I.2, I.3 şi II.1, II.2 şi III. şi aplică intimatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 7 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cuantumul total al pedepselor mai mici ( 2 ani, 9 luni şi 20 de zile de închisoare) , urmând ca intimatul B****** C****** să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani, 4 luni şi 20 de zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 40, alin. 3 C. pen. scade din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta intimatului B****** C******, perioada executată anterior prin reţinere şi arest preventiv, de la data de 07.02.2019 la data de 10.10.2019, inclusiv şi de la 4.06.2020, la zi. Dispune desfiinţarea formelor de executare emise anterior şi emiterea formelor de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului şi a procurorului în şedinţa publică astăzi, 30.09.2021.

  Hotarare 214/2021 din 30.09.2021