B**** D******
ReclamantU******* A************ T********** M********* B*******
PârâtP******* M*********** B*******
PârâtC******** L**** A* M*********** B*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamant B**** D****** în contradictoriu cu pârâţii U.A.T. MUNICIPIUL BISTRIŢA, P******* M*********** B******* şi C******** L**** A* M*********** B******* şi, în consecinţă: Obligă pârâtul P******* M*********** B******* la plata contravalorii voucherelor de vacanţă în cuantum de câte 1.450 lei/an, pentru anul 2019 şi respectiv pentru anul 2020, proporţional cu perioada de exercitare a raportului de serviciu într-un an calendaristic, precum şi dobânda legală ce se va calcula de la data pronunţării prezentei hotărâri. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii U.A.T. MUNICIPIUL BISTRIŢA şi C******** L**** A* M*********** B*******. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.04.2020.
Hotarare 133/2022 din 15.04.2022amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 15.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2022