K***** M****
ReclamantA****** J******** P***** P**** Ş* I******** S****** A***
PârâtAdmite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta K***** M****, în contradictoriu cu pârâta A****** J******** P***** P**** Ş* I******** S****** A*** şi, în consecinţă: Anulează Decizia nr. 283 din 29.10.2021 emisă de pârâtă privind respingerea cererii de acordare a drepturilor prevăzute de Decretul - Lege nr. 118/1990 republicat, cu modificările ulterioare . Admite cererea reclamantei şi stabileşte calitatea acesteia de beneficiară a drepturilor prevăzute de art. 5 alin. 6 din Decretul - Lege nr. 118/1990 republicat, modificat şi completat, în calitate de urmaş a părintelui său Palackas Mihaly, decedat la 11.08.2003, condamnat politic prin sentinţa penală nr. 414 din 01.12.1960 pronunţată de Tribunalul Militar Cluj, casată în parte prin decizia penală nr. 1102 din 17.12.1960 a Tribunalul Militar de Regiune Militară Cluj, graţiat prin Decretul nr. 05 din 03.01.1963 al Consiliului de Stat al Republicii Populare Române de restul pedepsei rămasă de executat. Obligă pârâta să emită o nouă decizie pe seama reclamantei privind stabilirea calităţii de beneficiară a drepturilor prevăzute de art. 5 alin. 6 din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 08.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei
Hotarare 759/2022 din 08.09.2022T:08.09.2022 cerere de amânare formulată de reprezentantul reclamantei pentru a depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 02.06.2022T:02.06.2022 pentru respectarea principiului continuităţii prevăzut de art.19 din Cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022T:20.04.2022 pentru ca judecătorul titular să se pronunţe asupra probaţiunii
Incheiere de sedinta din 10.03.2022