C******** F****** E****
Apelant ReclamantJ******** N*****
Reprezentant legal Reprezentant legalB****** I*** S****
Reprezentant legal Reprezentant legalP****** M****** D*****
Apelant ReclamantA****** A*****
Apelant ReclamantRespinge ca nefondată cererea formulată de intimata-pârâtă Curtea de Apel Cluj (cdi), de lămurire a deciziei civile nr. 409/A/06.07.2021, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş, în dosarul nr. 357/102/2020. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.02.2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Admite cererea formulată de petenta Hedeş Adina - Eliza, (cu dpa. şi dom.proc.ales) şi, în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială cu privire la numele apelantei reclamante, strecurată în considerentele deciziei civile nr. 409/A din 6 iulie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş în dosar nr. 357/102/2020, în sensul că numele corect al apelantei reclamante este Hedeş Adina - Eliza. Celelalte menţiuni şi dispoziţii ale deciziei rămân neschimbate. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 13 iulie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.07.2021Admite apelul declarat de reclamanţii A****** A*****, ANDREIEŞ LENUŢA CRISTINA, BACIU SIMINA ANA, BOBIŞ DORINA RAMONA, CHITICARIU MARIA LILIANA, CHIUZAN POMPILIA SIMONA LETIŢIA, CIOCAN RADU, CIRA MINERVA, COCIŞ GEORGETA, DAN NICOLAIE, ENCEAN MARIA MONICA, ENEA TEODORA BIANCA, GEORGE ADRIANA GABRIELA, GRIGA NELICA, HAROSA GHEORGHE, HAZBEI MIHAIELA REGHINA, HĂRĂPA?CU VALER ALEXANDRU, HEDE? ADINA LUIZA, HORDOAN RODICA, HUZMEZAN GIZELLA, MĂRGINEAN DĂNU?, MELINCA CRISTINA NICOLETA, MOLDOVAN COSMINA, MOLNAR IULIA DOINA, MURE?AN ANAMARIA MELINDA, MUREŞAN DORINA, P****** M****** D*****, PĂRĂUAN ELENA, POP ANDREEA IULIA, POP ROXANA ALEXANDRA, RĂUŢĂ LAURA ANCUŢA, RUS SIMONA, RUSU MONICA, STIOPU ANA, TÎRNOVAN IULIANA CRISTINA, TOTH EDITA , ŢIBOC ALEXANDRINA CAMELIA, URSA VALERIA, VAINAR VERONICA, ZAGON MARIOARA, toţi cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul Tribunalului Bistri?a-Năsăud, din municipiul Bistriţa, str. Alba Iulia, nr. l, judeţul Bistri?a-Năsăud şi reclamanţii ARDELEAN CIPRIAN IOAN, ARDELEAN DENISA MARIA, AVRAM AURORA, BAJKO ADINA COSMINA, BĂLA MARIA, BODIU MARIANA, BRADEA ANCU?A, BOJOR IULIA, CĂTINEAN MARIA, CIRA IONU? TRAIAN, CÎRJĂ ALEXANDRA, C******** F****** E****, DAN LUCIA, GAIE ALEXANDRU, GEORGIU ANA MARIA, LECHINŢAN GABRIELA, LECHINŢAN MARCELA, LEUCA FLOARE, LUMPERDEAN DORINA, MARGA MARIA NICOLETA, MĂHĂLEAN TABITA MARIA, MĂIEREAN LAURA IONELA, MICU ALEXANDRA MARIA, MICU DINA ADRIANA, MIRON TEODORA, NEDELEA MIRELA RODICA, RĂCEAN LAURA, RUS ANDREEA LUCIA, SALVAN ELENA, SĂLĂGEAN CIPRIAN PAUL, SCRIDONESI LAURA LOREDANA, SOME?AN IONELA FELICIA, SZEKELY ALEXANDRA, ?ANDRU LOREDANA, TOCACI IOANA GEORGETA, TRANDAFIR ALEXANDRU ADRIAN, URS CRISTINA AURELIA, VLAIC MARIA VICTORIA, ZĂPÎRŢAN LUMINIŢA, toţi cu domiciliul procedural ales pentru comunicarea actelor de procedură la Judecătoria Bistriţa Năsăud, cu sediul în Bistriţa, str. Alba Iulia nr. 1, jud. Bistriţa-Năsăud, împotriva sentin?ei civile nr. 723/21.09.2020, pronun?ată de Tribunalul Mure?, schimbă în parte hotărârea atacată ?i, în consecin?ă: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii sus-men?iona?i, în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL CLUJ, (cdi) şi TRIBUNALUL BISTRI?A-NĂSĂUD (cdi), cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII (cdi). Obligă pârâta CURTEA DE APEL CLUJ la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclaman?ilor, având în vedere func?ia de?inută, prin raportare la nivelul indemnizaţiei personalului auxiliar şi conex din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T., începând cu data de 01.08.2016. Obligă pârâtul TRIBUNALUL BISTRI?A-NĂSĂUD la plata în favoarea reclamanţilor a diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, având în vedere func?ia de?inută, prin raportare la nivelul indemnizaţiei personalului auxiliar şi conex din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T., pentru perioada efectiv lucrată, începând cu data de 01.08.2016 şi în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare. Diferenţele salariale mai sus menţionate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. La diferenţele salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data pronun?ării prezentei hotărâri, iar, în continuare ?i până plata integrală a debitului principal, diferen?a dintre dobânda legală penalizatoare ?i cea remuneratorie. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată din apel, în sumă de 1500 de lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată azi, 06.07.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Cu opinia separată, în sensul respingerii apelului formulat de reclaman?i
Hotarare 409/2021 din 06.07.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 6 iulie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2021Repus pe rol pentru soluţionarea cauzei în complet de divergenţă. Acordă termen de judecată la data de 22 iunie 2021, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 25 mai 2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2021