B**** G*****
Contestator InculpatÎn baza art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C. proc. Pen. şi art. 206 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de către contestatorul inculpat B**** G***** împotriva încheierii din data de 17.05.2021 pronunţată în dosarul nr. 3582/260/2020/a4 al Judecătoriei Moineşti. Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În temeiul art. 242, alin. 2, art. 202 şi art. 223, alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4, lit. d C. proc. pen. şi art. 218, art. 219 C. proc. pen. admite cererea inculpatului-contestator B**** G***** şi înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B**** G***** cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 221, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului B**** G***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..............., fără permisiunea instanţei sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221, alin. 2, lit. a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul B**** G***** trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatului B**** G***** ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale, cu inculpaţii Raţă Cosmin Alin şi Raţă Mihai Alexandru şi persoana vătămată Alexandrescu Irina. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului B**** G***** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului B**** G*****, I.P.J. Bacau – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune plasarea în arest la domiciliu a inculpatului B**** G*****, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.05.2021.
Hotarare 92/2021 din 21.05.2021