C************* D* P***** G*******
ReclamantB**** T****** A*********
PârâtAmână pronunţarea în cauză la data de 02 februarie 2023. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2023Citarea martorilor încuviinţaţi pentru reclamant la termenul de judecată din data de 27.04.2022, pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către reprezentantul convenţional al pârâtului prin înscrisul depus la data de 12.10.2022, respectiv emiterea unei adrese către APIA-Centrul Judeţean Mureş.
Incheiere de sedinta din 09.11.2022Respinge cererea de amânare a prezentei cauze, formulată de reprezentantul convenţional al pârâtului, ca neîntemeiată. Citarea martorilor L.I. şi H. A., încuviinţaţi pentru reclamant la termenul de judecată din data de 27.04.2022, ulterior audierii martorilor încuviinţaţi pentru pârât. Citarea martorilor pârâtului cu mandat de aducere cu executare efectivă.
Incheiere de sedinta din 14.10.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul conven?ional al pârâtului. Citarea martorilor încuviinţaţi pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.06.2022Îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea de şedinţă din data de 02.03.2022, în sensul că în loc de ,,La apelul nominal, făcut în şedinţă publică, se prezintă reprezentanta convenţională a reclamantului, avocat N.C., şi pârâtul”, cum greşit s-a consemnat, se va trece ,,La apelul nominal, făcut în şedinţă publică, se prezintă reprezentanta convenţională a reclamantului, avocat N.C.a, lipsă fiind pârâtul”, aşa cum este corect. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar la termenul de astăzi, inclusiv proba cu procesul verbal de contravenţie, urmând ca valoarea probantă a procesului verbal de contravenţie să fie verificată odată cu soluţionarea prezentei cauze. Încuviinţează, pentru reclamant, proba cu doi martorii solicitaţi prin cererea de chemare în judecată şi dispune citarea acestora ulterior audierii martorilor încuviin?a?i pentru pârât. Încuviinţează, pentru pârât, proba cu doi martorii solicitaţi prin întâmpinare şi dispune citarea acestora pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022În baza art. 248 Cod procedură civilă, instanţa uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei de interes a reclamantului în formularea cererii de chemare în judecată, invocată de pârât prin întâmpinare. În baza art. 248 Cod procedură civilă, instanţa uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de pârât prin întâmpinare. Constată că modificarea de acţiune se circumscrie dispoziţiilor art. 204 alin. 2 pct. 2 Cod procedură civilă. Comunicarea unui exemplar din modificarea de acţiune către pârât, pentru a-şi exprima o eventuală poziţie procesuală până la următorul termen de judecată. Ia act de faptul că reprezentanta convenţională a reclamantului renunţă la solicitarea privind emiterea adresei către Cabinetul Veterinar, formulată prin cererea de chemare în judecată. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului. Citarea pârâtului cu menţiunea ,,personal la interogatoriu”, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantului să depună la următorul termen de judecată interogatoriul în scris. Prorogă discuţiile cu privire la proba testimonială solicitată de către ambele părţi ulterior administrării probei cu interogatoriul pârâtului.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022