Dosar 3591/270/2021 din 13.07.2021

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3591/270/2021
Data dosar:
13.07.2021
Instanta:
Judecătoria Onești
Departament:
.
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.10.2021 la ora 09:00

    Complet: P1
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    I. În temeiul disp. art. 335, alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen., condamnă pe inculpatul RADU VIOREL-CĂTĂLIN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere (faptă din 01.09.2020). II. În temeiul disp. art. 336, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen., condamnă pe inculpatul RADU VIOREL-CĂTĂLIN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336, alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen. (faptă din 01.09.2020). În temeiul art. 38, alin.1 C. pen. constată că infracţiunile deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea, au fost comise de către inculpatul RADU VIOREL-CĂTĂLIN în condiţiile concursului ideal de infracţiuni, iar în baza art. 39, alin.1, lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 C. Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicata inculpatului în prezenta cauza. În baza art. 92, alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul RADU VIOREL-CĂTĂLIN trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b C. pen. obligă pe inculpatul RADU VIOREL-CĂTĂLIN să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului RADU VIOREL-CĂTĂLIN să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău - Centrul de Servicii Sociale Alexandra One?ti, ori în cadrul Primăriei Slănic Moldova, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94, alin.3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404, alin.2 C. proc. Pen. şi art.91, alin.4 C. pen., atrage atenţia inculpatului RADU VIOREL-CĂTĂLIN asupra dispoziţiilor art. 96, alin.1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Conform art. 272 alin.1 şi art. 274, alin.1 C. proc. Pen. obligă pe inculpatul RADU VIOREL-CĂTĂLIN la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 128,4 lei cu titlu de cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.10.2021.

    Hotarare 745/2021 din 26.10.2021
  • Sedinta din data de 11.10.2021 la ora 11:00

    Complet: P1
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberare la 26.10.2021, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD