M****** D******
ReclamantP******* C****** S********* P*** P*****
PârâtP********* J******** C************* P*** P******
Intervenient Intervenient forţatAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva Dispoziţiei nr. 78/31.07.2020, invocată din oficiu de instanţă. Respinge acţiunea formulată de reclamantul M****** D******, în contradictoriu cu pârâta UAT Comuna Sicheviţa, prin Primar Jurca Ilie. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică la 14.04.2022.
Hotarare 244/2022 din 14.04.2022Constată că excepţia tardivităţii acţiunii având în vedere încălcarea procedurii de soluţionare a cererilor în contenciosul administrativ prevăzută de Legea nr. 554/2004 - Legea contenciosului administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, prin neintroducerea în termen legal a plângerii prealabile, invocată de către pârâta Primăria Comunei Sicheviţa prin întâmpinare, a rămas fără obiect ca urmare a recalificării obiectului dosarului, din acţiune în contencios administrativ în litigiu de muncă. Respinge excepţia nelegalităţii dispoziţiei nr. 78/31.07.2020 invocată de către reclamant. În vederea punerii în discuţie a excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei împotriva Dispoziţiei nr. 78/31.07.2020 emise de pârâtă, faţă de dispoziţiile art. 268 alin. (1) lit. a) din Codul muncii, republicat, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.04.2022.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Prefecturii Judeţului Caraş-Severin, invocată de către aceasta în curpinsul întâmpinării. Constată că intervenienta forţată Prefectura Judeţului Caraş-Severin nu are calitate procesuală pasivă în cauză. Constată că excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată a reclamantului, invocată de către intervenienta Prefectura Judeţului Caraş-Severin în cuprinsul întâmpinării, a rămas fără obiect. Ia act că reclamantul nu renunţă la excepţia de nelegalitate a dispoziţiei contestate, în condiţiile Legii nr.554/2004. Ia act că reclamantul renunţă la soluţionarea capătului de cerere privind suspendarea executării Dispoziţiei nr.78/31.907.2020. Ia act că reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Dispune recitarea pârâtei P******* C****** S********* P*** P*****, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de noua situaţie juridică, având în vedere recalificarea obiectului dosarului, din acţiune în contencios administrativ în litigiu de muncă. Pentru depunerea întâmpinării de către pârâta P******* C****** S********* P*** P*****, Amână judecarea cauzei la 03 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022