P*** D******
InculpatÎn baza art. 335 alin. 2 Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul PĂUN DUMITRU, ...., la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 11.03.2021). Constată că prin sentin?a penală nr. 96 din 28.04.2022 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin decizia penală nr. 927/27.07.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, dispunându-se suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) din C. pen. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului Păun Dumitru prin sentin?a penală nr. 96 din 28.04.2022 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin decizia penală nr. 927/27.07.2022 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 97 alin (2) Cod penal, constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în condiţiile concursului de infracţiuni. În baza art. 40 alin. (1) şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 9 luni închisoare), în cuantum de 3 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 97 alin. (2) şi art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 97 alin. (2) teza finală, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, anume de la data de 27.07.2022. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Predeal Sărari sau al Bisericii Predeal, jud. Prahova, pe o perioadă de 100 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă sau dacă a fost deja prestată, aşa cum s-a dispus prin sentin?a penală nr. 96 din 28.04.2022 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin decizia penală nr. 927/27.07.2022 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 404 alin. 2 din C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care suma de 175 lei reprezentând cheltuieli aferente urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 25.01.2023.
Hotarare 27/2023 din 25.01.2023Amână pronunţarea la data de 25.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2023În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la 11.01.2023, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 07.12.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2022Admite cererea de amanare formulata de inculpat si acorda termen la data de 07.12.2022, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Acordă termen la data de 07.09.2022, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 11.05.2022