K**** R*************
IntimatÎn baza art. 50 Cod procedură penală, cu referire la art. 291 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, republicată, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Marghita, invocată de procuror şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de recunoaştere şi executare a sancţiunii pecuniare, formulată de autorităţile germane, cu privire la intimatul K**** R*************, în favoarea Judecătoriei Gheorgheni. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 08.02.2022.
Hotarare 23/2022 din 08.02.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea pentru data de 08.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen de pronunţare pentru data de 03.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2022